Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На Gigabyte B550I AORUS Pro AX не так много дополнительных контроллеров. Можно отметить контроллер LAN, чип аудио и модуль WLAN и Bluetooth, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия Gigabyte B550I AORUS Pro AX потребляла не так много энергии, мы получили 48,5 Вт для всей системы. Материнская плата ASRock B550 Pro4 (тест) оказалась чуть более эффективной, она имеет форм-фактор ATX.

Энергопотребление

Cinebench R15 xCPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R15 материнская плата Gigabytes B550I AORUS Pro AX потребляла всего 126 Вт, что лучше протестированных моделей X570/B550.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Ситуация не изменилась и под полной нагрузкой Prime95, ваттметр показал 128,6 Вт. На втором месте оказалась Gigabyte B550 AORUS Pro (тест).

CPU-Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

С настройками BIOS по умолчанию Gigabyte B550I AORUS Pro AX выставила VCore для Ryzen 5 3600X на уровне 1,344 В, как и ASRock B550 Pro4.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Cinebench R15 xCPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

CPU-Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Никаких дополнительных компонентов мы отключить не смогли, поэтому результаты энергопотребления не изменились.

Материнская плата Gigabyte B550I AORUS Pro AX могла потреблять в режиме бездействия и чуть меньше энергии, но под нагрузкой она показала отличную эффективность. Вполне возможно, причина кроется и в компактном форм-факторе Mini-ITX.