Тест и обзор: Acer Predator X32 FP – игровой дисплей с mini-LED, 160 Гц, UHD и HDR 1000
Страница 4: Тесты (2)
Тесты яркости, равномерности подсветки и контрастности
В режиме SDR максимальная яркость панели составила 468,2 кд/м², ее вполне достаточно для хорошо освещенных помещений. Средняя максимальная яркость по девяти зонам панели – 449,1 кд/м², тоже вполне достойный результат. Равномерность подсветки составила 93%, разница в яркости не будет видна невооруженным глазом.
При отключенной технологии локального затемнения мы получили контрастность 1.151:1, вполне хороший уровень для современной модели IPS. Если же включить локальное затемнение, которое состоит из 576 зон, то субъективно воспринимаемая контрастность должна еще увеличиться.
Гамма 2,26 тоже довольно хорошая.
Тесты цветопередачи
Мы проводили измерения при настройке «User» по умолчанию.
Температура точки белого 6.669 K при настройках по умолчанию довольно хорошая, регулировка потребуется разве что для профессиональной работы с цветом. Лучше все выводятся темные изображения с IRE до 40.
Точность цветопередачи можно назвать хорошей – отклонение Grayscale DeltaE составило 2,5. Результаты Color Checker были уже не такими хорошими, среднее отклонение 5,8, максимальное DeltaE - 13,2. В чем же причина такого результата?
Цветовое пространство sRGB штатно не просто полностью покрыто, но и существенно расширено, особенно в зеленой области. Поэтому по умолчанию оттенки перенасыщены, они смотрятся красиво, но точность цветопередачи ухудшается. Перенасыщенные зеленые оттенки стали основной причиной высокого отклонения DeltaE.
Если посмотреть на пространство DCI-P3, которое наиболее важно для HDR, то здесь покрытие составит 95,7%. Но зеленые оттенки и здесь существенно расширены. Пространство AdobeRGB полностью покрыто, у панели есть неплохой потенциал. Но Acer не стала интегрировать пресеты AdobeRGB, DCI-P3 или sRGB, так что при настройке придется довольствоваться пользовательскими профилями.
[marketsearch]Acer Predator X32 FP[/marketsearch]