Тест и обзор: Fractal Design Ion+ Platinum - эффективные и тихие блоки питания

Страница 4: Fractal Design Ion+ | Результаты тестов эффективности

После объявления программы 80 PLUS более десяти лет назад, эффективность на рынке БП стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Впрочем, сертификацию эффективности нельзя назвать панацеей, она больше ориентирована на интересы компаний, которые получают инструмент маркетинга, нежели на интересы потребителей. Поэтому 80 PLUS переоценивать не стоит. Этот показатель не является абсолютной гарантией качества, эффективность - это всего лишь одна из характеристик, важных для хорошего блока питания. Перед покупкой БП мы рекомендуем читать независимые тесты и обзоры, чтобы определиться с выбором.
Независимо от ценности сертификации 80 PLUS, высокая эффективность является одной из причин, почему стоит покупать хороший блок питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Многие потребители верят, что более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. Но здесь мы рекомендуем оценивать качество выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.

Эффективность

Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.

Мы начинаем измерения эффективности с очень небольшой нагрузки 5%, что соответствует чуть больше 30 или 40 Вт. Поскольку данная нагрузка ниже рабочего диапазона блока питания, то и эффективность обычно довольно низкая. Но оба БП Fractal Design Ion+ показали весьма неплохую эффективность 78,4% (660P) и 80,2 % (860P).

Поскольку оба протестированных блока питания опираются на одинаковую платформу и технологии, кривые эффективности у них довольно блики. Особенно если принять во внимание смещение, которое связано с разным уровнем мощности. Например, при нагрузке 20% мы получаем 132 Вт у 660P, но 172 Вт у 860P, что позволяет 860P показывать чуть более высокую эффективность.

При нагрузке 10% эффективность составила 88,0% (660P) и 89,2% (860P), что можно назвать весьма достойным уровнем. При нагрузке 20% мы получили хорошую эффективность 92,0% и 92,7%, которая повышается и далее при увеличении нагрузки. Оба блока питания Ion+ достигают максимальной эффективности в диапазоне нагрузки от 30 до 60%, где мы наблюдаем значения выше 93%. Максимальная эффективность 93,8% у Ion+ 660P наблюдалась при нагрузке 60%. В случае Ion+ 860P мы получаем пик где-то между 50 и 60%, поскольку в двух данных точках эффективность составила 93,9%.

По мере увеличения нагрузки эффективность затем начинает медленно снижаться, при нагрузке 80% мы получили все равно весьма высокие уровни 92,9% и 92,6%, соответственно. Под полной нагрузкой картина очень хорошая - 92,2% и 91,6%.

Мы провели тесты Fractal Design Ion+ по классическим критериям 80 PLUS, то есть на небольшое время перешли на напряжение питания 115 В. Для сертификации 80 PLUS Platinum блок питания должен показывать заданные минимальные уровни эффективности при трех нагрузках (20%, 50% и 100 %).

Во всех трех точках нагрузки, важных для сертификации 80 PLUS Platinum, тестируемые блоки питания Fractal Design Ion+ превзошли минимальные уровни. Так что в рейтинге 80 PLUS Platinum сомневаться не приходится.

Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации.

Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современной игровой системе в режиме бездействия. Блок питания Ion+ 660W показал результаты выше среднего - 90,5%, более мощный Ion+ 860P отстал ненамного - 89,8%.

По сравнению с другими блоками питания 80 PLUS Platinum, подобными Corsair HX850 (тест) или Enermax Platimax D.F. (тест), оба блока питания Ion+ показали себя очень хорошо. Хотя следует помнить, что две упомянутые модели уже довольно давно присутствуют на рынке, за последнее время блоки питания улучшили эффективность при малых нагрузках, что хорошо видно по тому же Corsair Vengeance 650M Silver (тест). Интересно и то, что сравнительно старый Newton R3 600W (тест) показал более высокие результаты.

При повышении нагрузки, в нашем случае до 250 Вт для всей системы, оба блока питания Ion+ расположились друг за другом, в верхней трети рейтинга. Оба показали результат 93,8%.

При третьей точке измерения 500 Вт блок питания Fractal Design Ion+ 860P показал преимущества высокой производительности, результат 93,5% немного превзошел Ion+ мощностью 660 Вт. Позицию обоих блоков питания в верхней трети таблицы вместе с двумя БП 80 PLUS Titanium можно назвать очень хорошей.

Fractal Design Ion+ не ставят новых рекордов, но показывают очень хорошую эффективность, соответствующую высокому уровню 80 PLUS Platinum.