Едва прошел год с момента представления XPS 13, как Dell решила представить безграничный дисплей Infinity на ноутбуке классом выше. Заодно XPS 15 претерпел обновление по аппаратной начинке, хотя концепция ноутбука не изменилась. Модель 9550 позиционируется как мобильный мультимедийный компьютер, хотя здесь не все так однозначно.
На кого нацелен «самый компактный в мире ноутбук с диагональю экрана 15 дюймов» понятно – на приверженцев продукции Apple, которые хотели бы сэкономить. Наша тестовая конфигурация обойдется примерно в 2.200 евро, сравнимый MacBook Pro стоит на 600 евро дороже. Две конфигурации начального уровня обойдутся в 1.600 и 2.000 евро. С ними придется пойти на жертвы по производительности и накопителям. В России конфигурации Dell XPS 15 (9550) начинаются от 106 тыс. рублей.
Безграничный дисплей 4K
Дисплей Infinity встречается нам не в первый раз. Dell больше года продает с ним ноутбуки, поэтому здесь нельзя избежать сравнения с моделью XPS 13, протестированной ранее. На Computex американский производитель заявил о намерении представить первый XPS 15 с безграничным дисплеем. Поставщиком панели была названа Sharp, как и у «младшей» модели, здесь используется технология IGZO.
Но в деталях все же имеются отличия. При прямом сравнении можно заметить, что рамка у нового XPS 15 составила 5,7 мм, чуть шире XPS 13 (5,2 мм). Конечно, можно отметить и более высокое разрешение. Если у 13-дюймового ноутбука в топовой конфигурации приходилось довольствоваться QHD+ (3.200 x 1.800 пикселей), то у более крупного ноутбука мы получаем родное разрешение 4K (3.840 x 2.160 пикселей). Количество пикселей увеличилось с 5,76 до 8,92 млн., но плотность – только с 276 до 282 ppi. Так что переход на 4K был необходим для сохранения прежнего уровня детализации, так как в случае QHD+ плотность составит всего 235 ppi. Впрочем, если поставить два дисплея рядом друг с другом с одинаковым контентом, то разница вряд ли будет заметна.
Но про цветопередачу то же самое сказать нельзя. Dell XPS 15 обещает полное покрытие цветового пространства Adobe RGB. На практике о полном покрытии говорить не приходится, в наших тестах мы получили 92% - все равно достойный результат; у XPS 13 он был всего 61%. По яркости и контрастности ситуация уже отличается. Здесь XPS 15 показал себя хуже. Мы получили максимальный уровень яркости 340 кд/м² с контрастностью 1.099:1. Dell указывает 350 кд/м², вроде бы разница с практикой небольшая, но не все так просто. Равномерность подсветки составляет около 84%, в самом темном месте экрана на максимальной яркости мы получили всего 286 кд/м² - почти на пятую часть меньше. XPS 13 в наших тестах тоже показал неравномерную подсветку, но яркость была выше – до 368 кд/м². Впрочем, на практике проблем с неравномерной подсветкой не возникает, невооруженным глазом заметить разницу в яркости проблематично.
Схожая ситуация и с цветовой температурой. Штатный уровень цветовой температуры составляет 7.200 К, поэтому цвета получают синеватый оттенок. Но заметно это только при прямом сравнении.
С данной проблемой знакомы пользователи старых XPS 15. Модель 2013 года была сконфигурирована с цветовой температурой больше 7.400 К, но она показала более высокий уровень яркости (максимум, 447 кд/м²) и контрастности (1354:1).
Кроме конфигурации с панелью 4K можно приобрести модель Full-HD. Но она предлагается только в версии начального уровня, причем экран не сенсорный. С конфигураций среднего уровня начинается сенсорная панель высокого разрешения. Схожий подход мы наблюдали и с XPS 13.
Хороший корпус
Как и в случае XPS 13 в прошлом году, у Dell XPS 15 произошли изменения с корпусом. Они хорошо видны по габаритам. Если у старого корпуса размеры составляли 372,0 x 254,0 x 18,0 мм, то сейчас ноутбук уменьшился до габаритов 357,0 x 235,0 x 17,0 мм – уменьшение объема составило более 15%, но вес остался примерно на прежнем уровне порядка 2 кг.
Визуальные изменения тоже имеются. У предыдущей версии верхняя алюминиевая панель была окрашена под цвет дна из углеродного волокна. Теперь они поменялись местами: сверху используется карбон, снизу алюминий. Но вряд ли это можно назвать недостатком. Dell осталась приверженной своим традиционным материалам. То же самое касается качества изготовления и прочности, здесь XPS 15 соответствует ожиданиям. Даже при сильном надавливании корпус не прогибался, центральная петля прочно удерживала крышку дисплея даже на ухабах.
Дизайн ноутбука почти не изменился. Крышка из цельного куска алюминия обеспечивает необходимую прочность, кромки корпуса закруглены не так сильно, как у старого XPS 15, но угловатым ноутбук все равно не назовешь.
Удобно: после снятия нижней крышки ноутбука можно легко заменить оперативную память и накопители, а также модуль WLAN.
Thunderbolt 3, LED и камера
При обновлении ноутбука не пришлось приносить в жертву хороший набор интерфейсов. Четыре порта (USB 3.0, HDMI, Thunderbolt 3, аудио) из шести находятся на левой панели, гнездо USB 3.0 и слот карт памяти – на правой. Часто используемые порты распределены достаточно широко, проблемы могут возникнуть только при одновременном использовании USB 3.0, HDMI и Thunderbolt 3 – будет довольно тесно. Но по сравнению с предшественником мы получили на порт USB меньше. Перевешивает ли порт Thunderbolt 3 данный недостаток – решать вам. Но Dell сделала одну деталь лучше, чем у конкурента: для зарядки вам не потребуется гнездо USB Type C.
По беспроводным интерфейсам серьезных изменений не произошло. Как и раньше, поддерживается скоростная сеть WiFi (802.11ac), теперь с тремя антеннами, и Bluetooth (4.1). Приятным бонусом могла бы стать поддержка WiGig (802.11ad), поскольку этот стандарт будет играть все более важную роль в обозримом будущем.
Не обошлось и без удобного бонуса Dell: на правой панели имеется полоска с маленькими LED, отображающими состояние заряда батареи.
Стереодинамики располагаются с передней панели снизу, работают они хорошо. Максимальная громкость вполне хорошая, искажения появляются довольно поздно. Конечно, низких частот ожидать е стоит. Для ультрабука подобные динамики подошли бы вполне хорошо, но от мультимедийного ноутбука мы ожидали более мощной системы.
Web-камера XPS 13 доставила пользователям немало веселых минут. Дело в том, что из-за узкой рамки дисплея она расположена под панелью, а не сверху, поэтому камера снимает с несколько необычного ракурса. У XPS 15 камера находится тоже снизу, но теперь, по крайней мере, она смещена к центру. Жаль, что качество картинки оказалось ниже среднего.
Хороший уровень производительности, но не всегда
Dell указывает, что XPS 15 является самым быстрым представителем линейки XPS, поэтому наши ожидания были весьма высоки. Теоретически ноутбук действительно весьма производителен. Даже базовая модель оснащается 4-ядерным процессором (Core i5-6300HQ), видеокартой NVIDIA GeForce GTX 960M и 8 Гбайт DDR4. В нашей тестовой конфигурации был установлен Core i7-6700HQ, к которому были подключены 16 Гбайт ОЗУ. Другие производители при схожих компонентах не стесняются называть ноутбук игровым.
Core i7-6700HQ в тестовом ноутбуке встречается нам уже не в первый раз, в других моделях он показал себя с лучшей стороны. Четыре ядра работают на тактовых частотах от 2,6 до 3,5 ГГц – максимальная частота Turbo для одного, двух и четырех ядер составляет 3,5, 3,3 и 3,1 ГГц, емкость кэша L3 составляет 6 Мбайт. Благодаря поддержке Hyper-Threading процессор может обрабатывать до восьми потоков одновременно, в некоторых приложениях будут полезны расширения VT-d и VT-x или TSX-NI; без vPro придется обойтись, но данная функция интересна, главным образом, для корпоративного сегмента. Тепловой пакет 45 Вт у Core i7-6700HQ позволяет процессору достигать высокого уровня производительности в линейки, но тепловой бюджет распределяется, кроме ядер CPU, на кэш-память и встроенное графическое ядро HD Graphics 530. Как и HD Graphics 520, мы получаем уровень iGPU GT2 с 24 исполнительными блоками. Тактовая частота составляет 350-1050 МГц, но встроенное графическое ядро у XPS 15 будет использоваться только при низкой графической нагрузке.
Благодаря технологии Optimus при увеличении графической нагрузки подключается видеокарта GeForce GTX 960M с 2 Гбайт памяти GDDR5. В наших тестах переключение срабатывало надежно: в приложениях, подобных офисным, ноутбук работает с экономичным интегрированным GPU. При запуске игры активируется внешняя видеокарта, обеспечивающая более высокий уровень производительности. Впрочем, чудес ожидать не стоит.
В PCMark 7 и 8 ноутбук показал производительность 5.300 и 3.000 баллов, так что для работы он подойдет хорошо. Здесь пользователь выиграет от быстрого NVMe SSD на 512 Гбайт, который показывает скорость чтения и записи до 1.200 и 670 Мбайт/с. Две менее дорогие конфигурации оснащены уже не так богато. Для них Dell выбрала классический HDD, дополненный кэшем SSD на 32 Гбайт. Если вы планируете играть, то придется смириться с некоторыми компромиссами. Для «родного» разрешения производительность видеокарты слишком низка, даже в разрешении Full-HD потребуется снизить уровень детализации в современных играх.
Горячий ноутбук
Впрочем, некоторые ограничения по производительности у XPS 15 имеются. Процессор примерно через минуту полной нагрузки перестает работать на максимальных частотах, со временем он скатывается до частоты 800 МГц. Как и раньше, встроенный GPU HD Graphics 530 остается работать в пределах своих спецификаций. GeForce GTX 960M при одновременном запуске Prime95 и Furmark работает существенно медленнее. Вместо 1.188 МГц в идеальном случае мы получаем через несколько минут всего 900 МГц.
Причина замедления CPU и NVIDIA GPU кроется в перегреве. Core i7-6700HQ под продолжительной нагрузкой нагревается до 95 °C, для видеокарты GeForce GTX 960M мы зафиксировали максимум 91 °C. Конечно, подобные пиковые значения мы получили только во время запуска стрессовых тестов, но троттлинг наблюдался и в обычных приложениях. CPU и GPU снижали частоты не так сильно, но потеря производительности была заметна.
Возможно, Dell переоценила свои силы, что показывают измерения температуры корпуса. Под низкой нагрузкой мы получили температуры сверху и снизу порядка 26 °C, вполне достойный уровень. После четверти часа стрессовой нагрузки средняя температура поверхностей составила 39 °C, но в некоторых участках сверху она достигла 51 °C. Последнее значение нам кажется слишком высоким, контакт с кожей будет уже неприятен. Хотя вряд ли пользователь сможет обжечься.
Система охлаждения пытается справиться с тепловыделением системы – по крайней мере, если судить по уровню шума. Под полной нагрузкой уровень шума достигает 49 дБ(А) – но из-за низких частот он не так раздражает, как можно было бы подумать по абсолютному значению. Если требуется небольшая производительность, то вентиляторы XPS 15 долгое время остаются выключенными, хотя иногда и раскручиваются на несколько секунд. Работать за ноутбуком можно без особых проблем, но играть все же лучше в наушниках.
В чем-то улучшенное время автономной работы
От уменьшения размеров корпуса очень часто страдает батарея. У предыдущей модели XPS 15 использовался аккумулятор на 91 Втч, теперь мы получили емкость всего 84 Втч. Впрочем, в прямом сравнении мы не столкнулись с какими-либо проблемами. В трех тестах из четырех новая модель показала прежнее время автономной работы, с учетом погрешности; разброс не превысил 20 минут. Но в четвертом тесте XPS 15 (9550) заметно вышел вперед: если ноутбук находится под небольшой нагрузкой, как в том же тесте Battery Eater (Reader's Test), то он держится заметно дольше – 9 часов 41 минута. Причина кроется в процессоре Skylake, а также в SSD. Оба компонента более экономичны, чем у предыдущей версии ноутбука.
Но если нагрузка увеличивается, то ноутбук начинает «жить» все меньше и меньше. Под офисной нагрузкой (PCMark 8) ноутбук продержался около 150 минут, в тесте Battery Eater Classic – чуть больше 100 минут. Хотя процессор Core i7-6700HQ работает экономично даже в таких сценариях, видеокарта GeForce GTX 960M «отъедает» существенную долю энергии. Все это хорошо видно по энергопотреблению системы, которое под нагрузкой составляет 116 Вт, хотя в режиме бездействия оно намного меньше – порядка 13 Вт.
Оценка полученных результатов зависит от сценария использования. Если вы планируете играть на XPS 15, то получите чуть большее время автономной работы, чем у сравнимых игровых ноутбуков. Если же вы планируете смотреть фильмы или работать, то ноутбук придется заряжать раньше многих 13-дюймовых моделей. Все же крупный дисплей с высоким разрешением потребляет немало энергии.
В других конфигурациях время автономной работы может отличаться. Только в модели с SSD Dell устанавливает емкую батарею на 84 Втч. В бюджетных версиях с HDD придется довольствоваться 56 Втч.
Убедительные устройства ввода
По устройствам ввода Dell решила не идти на эксперименты. Клавиатура и тач-пад хорошо знакомы по XPS 13, хотя у XPS 15 тач-пад предсказуемо крупнее.
Размер клавиш вполне стандартный – 14 x 14 мм, точка срабатывания хорошо прощупывается, ход почти идеальный. В результате на клавиатуре можно комфортно и точно набирать без излишних усилий. Подчеркивает общее хорошее впечатление и отличная маркировка всех клавиш, а также подсветка, яркость которой можно регулировать в три этапа. Разве что функциональные клавиши и стрелки Dell сделала слишком мелкими, да и цифровую панель тоже можно было уместить. 15-дюймовый корпус дает достаточно места для всех клавиш.
Хотя бы с тач-падом Dell решила использовать доступное пространство в полной мере. Он имеет габариты 105 x 80 мм, то есть крупнее многих ноутбуков 15-дюймовой категории. По точности ввода критики у нас не возникло, палец скользит хорошо. Встроенные кнопки имеют хорошо прощупываемую точку срабатывания и ход, на практике помогает и оптическое разделение.
Заключение
Раньше XPS 15 по ощущениям уступал модели с меньшей диагональю. Причина заключалась в весьма сложном позиционировании на данном сегменте рынка. Но с представлением дисплея Infinity и для 15-дюймовой модели, Dell добавила уникальное преимущество. Впрочем, подобная функция нужна не всем, поскольку требования для 13- и 15-дюймовых ноутбуков все же отличаются. В первом сегменте габариты и вес очень важны, поскольку предполагается всегда носить ноутбук с собой. Во втором случае они уже не так критичны. Кроме того, новый XPS 15, несмотря на новый дисплей Infinity, маленьким не назовешь, пусть даже обещания производителя говорят о другом. Он весит столько же, сколько и предшественник – порядка 2 кг. Так что существенным преимущество дисплея Infinity мы бы не назвали, но у ноутбука имеются другие сильные стороны.
Их немало. В нашей тестовой конфигурации XPS 15 (9550) обеспечивает достаточную производительность для работы и развлечений, хорошее время автономной работы и отличается безупречным качеством изготовления. Устройства ввода нас тоже порадовали, вы получите все необходимые интерфейсы. Дисплей мы оцениваем положительно, хотя для точной цветопередачи придется выполнить настройки вручную, да и у предшественника результаты были лучше.
Слабых мест у ноутбука два, причем они связаны друг с другом. Из-за слабой системы охлаждения CPU и GPU под нагрузкой перегреваются, мы зафиксировали высокие температуры. Они приводят к троттлингу обоих компонентов. Причем он наблюдался не только в стрессовых сценариях, но и в повседневных условиях.
Поэтому мы не можем дать XPS 15 полную рекомендацию. Dell удалось создать хороший ноутбук в целом, но за данную цену мы ожидали большего. Тем более, что у некоторых конкурентов получилось лучше.
Если вы сможете обойтись без алюминия и карбона, то обратите внимание на тот же Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, за который придется заплатить порядка 1.900 евро в Европе.
Преимущества Dell XPS 15 (9550):
- Высокая системная производительность
- Хороший дисплей в целом
- Современные интерфейсы
- Система охлаждения не мешает под низкой нагрузкой
- Убедительное качество изготовления
- Хорошая клавиатура и тач-пад
Недостатки Dell XPS 15 (9550):
- CPU и GPU (GTX 960M) включают троттлинг под нагрузкой
- Высокие температуры компонентов и поверхностей корпуса под нагрузкой
Ниже приведены технические характеристики ноутбука.
| Аппаратное обеспечение | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-6700HQ |
| Процессор - число ядер: | 4 |
| Процессор - тактовая частота: | 2,6 ГГц |
| Процессор - частота Turbo: | 3,5 ГГц |
| Процессор - техпроцесс | 14 нм |
| Процессор - кэш-память | 6 Мбайт |
| Оперативная память | 16 GB - DDR4 |
| Видеокарта | Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce HTX 960M |
| Видеокарта - видеопамять | 2 GB GDDR5 |
| Накопители | 1x 512 GB SSD |
| Оптический привод | - |
| Дисплей | |
| Дисплей - технология: | IGZO |
| Дисплей - диагональ: | 15,6" |
| Дисплей - разрешение: | 3.840 x 2.160 пикселей |
| Дисплей - глянцевая панель: | Да |
| Дисплей - LED: | Да |
| Дисплей - сенсорная панель: | Да |
| Устройства ввода | |
| Клавиатура - размер клавиш: | 14 x 14 мм |
| Клавиатура - расстояние между клавишами: | 4 мм |
| Клавиатура - количество клавиш: | 81 |
| Клавиатура - цифровой блок: | Нет |
| Тач-пад - размер: | 105 x 80 мм |
| Тач-пад - Multitouch: | Да |
| Трак-стик: | Нет |
| Интерфейсы | |
| HDMI: | 1 |
| DVI: | - |
| DisplayPort | - |
| Thunderbolt: | - |
| VGA: | - |
| USB 2.0: | - |
| USB 3.0 | 2 |
| USB Typ-C | 1 (Thunderbolt 3) |
| Firewire | - |
| eSATA: | - |
| Аудио: | 1 |
| Корпус | |
| Аккумулятор: | 84 Втч |
| Материал: | Карбон, алюминий |
| Габариты: | 357,0 x 235,0 x 17,0 мм |
| Вес | 2,0 кг |
| Цена и гарантия | |
| Цена (рек.): | 2.199 евро |
| Гарантия: | 12 месяцев |
Cinebench 11
CPU
Cinebench 15
CPU
PCMark 8
Creative
PCMark 8
Home
PCMark 7
Накопитель
Пропускная способность
Дисплей
Яркость
Контрастность
Уровень шума и температура
Температура
CPU/GPU
Уровень шума
Бездействие/нагрузка
Время автономной работы и энергопотребление
Время автономной работы
Battery Eater - Classic/Reader
Время автономной работы
PCMark 8 - Home/Creative
Энергопотребление
Бездействие/нагрузка
Futuremark 3DMark
Cloud Gate
Futuremark 3DMark
Fire Strike
Futuremark 3DMark
Ice Storm