Страница 4: Снижение нагрузки на CPU при работе с видео 4K, технология Speed Shift
Интересно сравнить нагрузку на CPU и энергопотребление процессоров Core i7-6500U (Skylake) и Core i7-7500U (Kaby Lake) при воспроизведении видео 4K:
Первое сравнение выполнялось при воспроизведении 4K-видео с кодеком HEVC 10-бит. Нагрузка на CPU Skylake при декодировании видео 4K составляла 50-70%. Процессор Kaby Lake оказался значительно более эффективным, с нагрузкой всего около пяти процентов. Конечно, подобная разница приводит к существенному отличию по энергопотреблению. Intel наложила 30-секундные графики двух процессоров, а также привела средние значения.
У процессора Skylake мы получаем значительные пики энергопотребления от менее чем 5 Вт до почти 25 Вт, что приводит к среднему уровню 10,2 Вт. У Kaby Lake энергопотребление значительно ниже Skylake. На графике не набирается даже 1 Вт. Средний уровень составляет всего 0,5 Вт.
Поэтому смена предыдущего поколения на следующее привела к росту производительности воспроизведения 4K (CPU + iGPU) до 20 раз, по производительности SoC мы получили прирост до 6 раз, по времени автономной работы – до 2,6 раз.
Intel оценила эффективность декодирования видео 4K на кодеке VP9 платформы Google YouTube через фирменный браузер Chrome. У обоих поколений процессоров, судя по графику, мы получили большую нагрузку на CPU по сравнению со сценарием выше. У Core i7-6500U нагрузка составляла между 70 и 80%. У нового поколения Intel она значительно ниже: до 15%.
Отличия по энергопотреблению тоже весьма ощутимы. У Core i7-6500U мы получаем разброс значений мощности до 18 Вт. Средний уровень составил 5,8 Вт. У процессора Core i7-7500U энергопотребление намного ниже. Мы получаем уровень от 0 до 2 Вт, в среднем 0,8 Вт – отличный результат.
В данном тесте Intel указывает увеличение производительности нового поколения Core до 7 раз (CPU + iGPU), увеличение производительности SoC до 3 раз, а также увеличение времени автономной работы на 75%, о чем мы уже говорили выше.
Технология Intel Turbo Boost 2.0 была улучшена с помощью Speed Shift
Наши читатели наверняка помнят технологию Speed Shift. Она была реализована еще в процессорах Skylake, мы как раз тестировали Core i7-6700K, но подробностей Intel тогда не предоставила. Технология работает в тесном взаимодействии с функцией Turbo Boost 2.0, она может ускорять переход в состояния повышенных частот (Turbo), соответственно, процессор будет быстрее возвращаться в состояние бездействия после выполнения задачи.
Для сравнения вновь используются Core i7-6500U и Core i7-7500U. Intel протестировала модель Skylake с включенной и выключенной функцией Speed Shift. Без данной технологии Core i7-6500U достигал максимальной частоты 3,1 ГГц примерно через 100 мс. Значение кажется не таким большим, но посмотрите на ускорение с активной функцией Speed Shift. Здесь такая же частота достигалась уже после 30 мс нагрузки.
У процессора Intel Core i7-7500U с максимальной частотой 3,5 ГГц мы получаем не только более высокую частоту Turbo, но и более быстрый переход на эту частоту – через 15 мс. Так что оптимизация наглядно прослеживается.