Страница 2: Тестовая конфигурация и энергопотребление
Мы протестировали Intel Core i7-8086K вместе с другими процессорами, доступными в нашей тестовой лаборатории, чтобы условия тестов были максимально идентичными. Если повторные тесты производительности провести возможности не было, мы брали старый результат, помечая процессор "*" на диаграммах. Для процессоров со звездочкой 100% точное сравнение результатов не гарантируется. Но для примерного сравнения их использовать можно.
Тестовая платформа AM4:
- Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI
- G.Skill Sniper X F4-3400C16-8GSXW, 2x 8 GB
- Fractal Design Celsius S24 (тест)
- Zotac GeForce GTX 1070 AMP!
- Seasonic Prime Ultra Titanium 750 Вт (тест)
Тестовая платформа 1151:
- ASUS ROG Maximus X Hero (тест)
- Patriot Viper RGB DDR4-3200 PVR416G320C6KW, 2x 8 GB (тест)
- be quiet! Silent Loop 360 (тест)
- Zotac GeForce GTX 1070 AMP!
- Seasonic Prime Ultra Titanium 750 Вт
Все тесты проводились на частотах памяти, заявленных AMD и Intel для своих процессоров.
Энергопотребление
По энергопотреблению Core i7-8086K мало отличается от родственной модели. На небольшую разницу может влиять как погрешность измерений, так и отбор кристаллов Intel. По сравнению с Ryzen 5 2600X, который тоже оснащен шестью ядрами с поддержкой SMT, юбилейный процессор потреблял примерно на 10% меньше в режиме бездействия и под нагрузкой. Нынешний флагман AMD Ryzen 7 2700X, с другой стороны, потреблял заметно больше, но у него работают два дополнительных ядра CPU.