Страница 2: Тестовая конфигурация и энергопотребление

Мы протестировали Intel Core i7-8086K вместе с другими процессорами, доступными в нашей тестовой лаборатории, чтобы условия тестов были максимально идентичными. Если повторные тесты производительности провести возможности не было, мы брали старый результат, помечая процессор "*" на диаграммах. Для процессоров со звездочкой 100% точное сравнение результатов не гарантируется. Но для примерного сравнения их использовать можно.

Тестовая платформа AM4:

Тестовая платформа 1151:

Все тесты проводились на частотах памяти, заявленных AMD и Intel для своих процессоров.

Энергопотребление

По энергопотреблению Core i7-8086K мало отличается от родственной модели. На небольшую разницу может влиять как погрешность измерений, так и отбор кристаллов Intel. По сравнению с Ryzen 5 2600X, который тоже оснащен шестью ядрами с поддержкой SMT, юбилейный процессор потреблял примерно на 10% меньше в режиме бездействия и под нагрузкой. Нынешний флагман AMD Ryzen 7 2700X, с другой стороны, потреблял заметно больше, но у него работают два дополнительных ядра CPU.

Энергопотребление Бездействие

среднее за 5 мин.

Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление Нагрузка

Cinebench 15 Multi-Thread

Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление Нагрузка

Powermax AVX

Вт
Меньше - лучше