Страница 13: Производительность на ватт

Тесты производительности и энергопотребления - это хорошо, но для полной картины их стоит соотнести. В многопоточных тестах кодирования и рендеринга мы наблюдаем хорошую масштабируемость процессоров от числа ядер. Но как насчет соотношения производительности на ватт?

Многопоточная производительность на ватт

Cinebench nT

103.2 XX


64.7 XX


54.3 XX


48.4 XX


47.0 XX


46.2 XX


45.7 XX


45.5 XX


43.2 XX


42.3 XX


41.7 XX


41.7 XX


41.6 XX


40.4 XX


38.8 XX


38.0 XX


37.3 XX


37.3 XX


35.3 XX


34.5 XX


32.8 XX


31.1 XX


29.8 XX


28.2 XX


28.1 XX


27.9 XX


27.5 XX


27.3 XX


26.9 XX


26.2 XX


26.0 XX


23.9 XX


в баллах/Вт
Больше - лучше

По соотношению производительности на ватт процессоры AMD Ryzen Threadripper остаются в лидерах. Скачок энергопотребления/производительности Core i9-10900K в первые 56 с не помогает улучшить результат. Core i5-10600K показал себя вполне разумно. Неплохие результаты производительности на ватт мы наблюдаем у процессоров Ryzen под AM4.

Многопоточная производительность на евро

Cinebench nT

20.0 XX


19.6 XX


19.3 XX


16.5 XX


16.5 XX


15.5 XX


15.5 XX


14.3 XX


13.6 XX


11.7 XX


11.7 XX


11.5 XX


10.8 XX


10.2 XX


9.7 XX


9.6 XX


9.2 XX


8.4 XX


8.2 XX


7.7 XX


7.2 XX


6.3 XX


4.1 XX


в баллах/евро
Больше - лучше

По многопоточной производительности в расчете на евро новые процессоры Comet Lake показали себя на среднем уровне. Так что их можно назвать разумной альтернативой. Хотя здесь доминируют процессоры от AMD.

 
Энергопотребление
Меньшие температуры благодаря Thin STIM