Страница 14: Intel Core i9-10850K | Заключение
После всех тестов и бенчмарков настало время выносить вердикт. Действительно ли Core i9-10850K можно назвать хорошим процессором, занимающем нишу между Core i9-10900K и Core i7-10700K? Как обычно, однозначного ответа здесь нет.
У Intel по-прежнему наблюдаются трудности с процессорами Comet Lake-S. По многопоточной производительности они уступают AMD с 12 или даже 16 ядрами Zen 2. Последние просто быстрее в настольных ПК по сравнению со всего десятью ядрами Skylake. Единственным козырем Intel остается игровая производительность. Здесь Core i9-10850K уступает флагману, придется пожертвовать несколькими fps, но все равно обходит CPU AMD. В целом, процессор Core i9-10850K лишь ненамного медленнее Core i9-10900K, что не удивляет.
Вопросы есть и к платформе. Материнские платы на чипсете Z490 под сокет LGA1200 почти не дают улучшений по сравнению с предшествующим поколением. Мы получаем по-прежнему всего 16 линий PCI Express, которые уходят на подключение видеокарты. Все остальные линии обеспечивает чипсет. Поддержки PCI Express 4.0 в случае Comet Lake-S нет, она будет добавлена Intel лишь с Rocket Lake-S. Разве что у новой платформы можно отметить повсеместный сетевой интерфейс 2,5GbE.
Таким образом, сама по себе платформа не является причиной обновления системы. Поддержка памяти DDR4-2933 - тоже не решающий аргумент по сравнению с ранее официальной DDR4-2666. На материнских платах Z490 с процессорами K, таким как Core i9-10850K, есть достаточный запас по разгону памяти. Так что Intel вряд ли заинтересует пользователей апгрейдом платформы.
Помимо обычной производительности у Core i9-10850K есть свои ограничения, заметные во время разгона. Intel применяет сортировку кристаллов по качеству, и более скоростные чипы уходят на процессоры Core i9-10900K, а менее качественные устанавливаются в Core i9-10850K. Мы не смогли выжать больше 5,0 ГГц на всех ядрах. Впрочем, некоторые модели Core i9-10900K тоже не преодолевают планку 5,0 ГГц. Здесь без экстремальной системы охлаждения потенциала не остается.
Процессор Core i9-10850K показал меньший уровень энергопотребления по сравнению со старшей моделью, поэтому по эффективности он смотрится лучше. Да и цена меньше. Вместо 35.100 ₽ за Core i9-10900K новый Core i9-10850K обойдется примерно на 10% дешевле. Хотя на момент публикации процессор в российской рознице отсутствовал. С процессором Core i9-10900K ситуация тоже не самая простая, наблюдается дефицит. Возможно, Core i9-10850K станет хорошим вариантом для тех пользователей, кому интересно получить десять ядер по выгодной цене, а разница в 100 МГц не принципиальна.
Core i9-10850K не лучше и не хуже Core i9-10900K, мы получаем несколько иную реализацию старшего процессора. Придется принести в жертву немного производительности, но выиграть по энергопотреблению и цене. В конечном итоге пусть покупатели решают, какая модель CPU им интереснее. А что думаете вы? Оставляйте свои комментарии под статьей.
Преимущества Core i9-10850K:
- Одноядерный Boost до 5,2 ГГц/высокая однопоточная производительность
- Turbo на всех ядрах 4,8 ГГц
- Очень хорошая игровая производительность
- Лучшее соотношение цена/производительность (по сравнению с Core i9-10900K)
Недостатки Core i9-10850K:
- Высокое энергопотребление под нагрузкой (небольшой промежуток времени)
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.