Сегодня мы рады представить наше третье сводное тестирование жёстких дисков, в котором участвуют модели ёмкостью 3 терабайта. Как и в случае двух предыдущих статей (обзоры HDD на 1 Тбайт и на 2 Тбайт) мы попытаемся максимально широко охватить рынок жёстких дисков. В нашу тестовую лабораторию поступили настольные HDD, а также модели корпоративного класса и сегмента аудио/видео от Seagate, Toshiba и Western Digital. Компания Hitachi (HGST) на этот раз не участвовала. В общей сложности в нашем тестировании принимают участие семь разных жёстких дисков, которые мы детально рассмотрим в обзоре, после чего приведем сравнительные результаты производительности.
Ёмкости никогда не бывает мало, и за последние годы мы плавно подошли к отметке три и даже четыре терабайта у обычных жёстких дисков. HDD ёмкостью 3 Тбайт предоставляют достаточно места для хранения многочисленных фильмов высокого разрешения, фотографий и других мультимедийных файлов, а также личных документов. Но у подобного хранилища есть весомый недостаток: если жёсткий диск выйдет из строя, вы потеряете свои данные. Так что не забывайте регулярно резервировать важные данные.
Что касается полноты представленного ассортимента, то некоторые модели, к сожалению, не попали в нашу тестовую лабораторию: у Seagate некоторых жёстких дисков просто не было в наличии (SV35, Constellation ES.2), один тестовый образец вышел из строя (Barracuda XT), быстро найти замену не получилось. На наш запрос Hitachi GST (связанный с линейкой Deskstar 7K3000 и UltraStar) компания ответила, что больше не заинтересована в тестах 3-Тбайт HDD, поскольку вышли жёсткие диски на 4 Тбайт, и образцов мы тоже не получили. У WD мы запросили жёсткие диски RE, но их тоже нам не предоставили, к сожалению. В предыдущих двух обзорах мы самостоятельно приобретали недостающие жёсткие диски в розничной сети, но в данном случае мы решили отойти от подобной практики. Как нам кажется, всё же производители должны сами заботиться о том, чтобы представители прессы своевременно получали образцы по своим запросам. В будущее мы смотрим более оптимистично, для грядущего обзора 4-Тбайт жёстких дисков мы уже получили весьма обширный набор HDD.
Но вернёмся к нашим жёстким дискам. В следующей таблице приведена техническая информация о тестируемых жёстких дисках:
| Производитель | Seagate | Seagate | Toshiba | Toshiba |
| Модель | Barracuda | Constellation CS SED | Enterprise Serie | Desktop Serie |
| Модельный номер | ST3000DM001 | ST3000NC000 | MG03ACA300 | DT01ACA300 |
| Серийный номер | Z1F1VMT0 | Z1F1Z86K | Y2M3K1D2FVC9 | 139666BGS |
| Поставщик образца | Производитель | Производитель | Производитель | Производитель |
| Розничная цена | около 120 евро от 4,2 тыс. рублей |
около 175 евро Узнать цену |
около 284 евро от 9,3 тыс. рублей |
около 110 евро от 4,3 тыс. рублей |
| Сайт производителя | seagate.com | seagate.com | www.toshiba.com | www.toshiba.com |
| Технические спецификации | ||||
| Прошивка | CC24 | CNS1 | FL1A | BB0 |
| Форм-фактор | 3,5" | 3,5" | 3,5" | 3,5" |
| Ёмкость (информация производителя) | 3000 Гбайт (3 пластины) | 3000 Гбайт (3 пластины) | 3000 Гбайт (3 пластины) | 3000 Гбайт (3 пластины) |
| Ёмкость (после форматирования) | 2793 GiB | 2793 GiB | 2793 GiB | 2793 Gib |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 3 Гбит/с |
| Размер сектора | 4096 байт (4k) | 4096 байт (4k) | 4096 байт (4k) | 4096 байт (4k) |
| Кэш | 64 Мбайт | 64 Мбайт | 64 Мбайт | 64 Мбайт |
| Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин | 7200 об/мин | 7200 об/мин | 7200 об/мин |
| Гарантия производителя | 2 года | 3 года | 5 лет | 2 года |
| Производитель | Western Digital | Western Digital | Western Digital |
| Модель | AV-GP | Caviar Green | Red |
| Модельный номер | WD30EURS | WD30EZRX | WD30EFRX |
| Серийный номер | WCAWZ0400575 | WCAWZ0476284 | WMC1T0072163 |
| Поставщик образца | Производитель | Производитель | Производитель |
| Розничная цена | около 129 евро от 4,6 тыс. рублей |
около 118 евро от 4,2 тыс. рублей |
около 138 евро от 5,0 тыс. рублей |
| Сайт производителя | Western Digital | Western Digital | Western Digital |
| Технические спецификации | |||
| Прошивка | A80 | A80 | A80 |
| Форм-фактор | 3,5" | 3,5" | 3,5" |
| Ёмкость (информация производителя) | 3000 Гбайт (3 пластины) | 3000 Гбайт (3 пластины) | 3000 Гбайт (3 пластины) |
| Ёмкость (после форматирования) | 2793 GiB | 2793 GiB | 2793 GiB |
| Интерфейс | SATA 3 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с |
| Размер сектора | 4096 байт (4k) | 4096 байт (4k) | 4096 байт (4k) |
| Кэш | 64 Мбайт | 64 Мбайт | 64 Мбайт |
| Скорость вращения шпинделя | 5x00 об/мин | 5x00 об/мин | 5x00 об/мин |
| Гарантия производителя | 3 года | 2 года | 3 года |
Как и можно было ожидать, все жёсткие диски имеют ёмкость 3 Тбайт. Но отличия между представленными моделями весьма существенные. Некоторые HDD нацелены на корпоративный сегмент, поэтому они соответствуют более строгим критериям и прошли дополнительные тесты - цена таких моделей заметно выше. У них вы получите более длительный срок гарантии, а также увеличенные значения времени наработки на отказ (MTBF) и уменьшенную вероятность возникновения ошибки.
Позвольте более внимательно рассмотреть тестовые модели.
Мы начнём с "хищника" Seagate - Barracuda (ST3000DM001): вы получите ёмкость в 3 Тбайт, которая распределена по трём пластинам. Это сразу же указывает на приличную производительность и умеренное энергопотребление. Скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин, кэш-память - 64 Мбайт. Интерфейс SATA работает на скорости 6 Гбит/с, он обратно совместим и с предыдущими стандартами. Размер сектора, как и у других новых моделей, составляет 4096 байт (= 4K). Для улучшения производительности накопитель использует функции, известные нам по предыдущим поколениям (OptiCache, AcuTrac, SmartAlign).
{jphoto image=35634}
Количество циклов парковки/старта (load/unload) составляет 300 000, вероятность возникновения битовых ошибок - 1 к 1014, как и у других обычных настольных жёстких дисков. Для стандартных пользовательских сценариев подобной надёжности будет более чем достаточно, вы получите стабильную работу на протяжении многих лет. Seagate указывает расчетное ежегодное время работы HDD в 2400 часов. Судя по спецификациям, жёсткие диски на 3 и 2 Тбайт идентичны по техническим параметрам, за исключением ёмкости.
Второй жёсткий диск от Seagate принадлежит к корпоративной линейке - "Constellation CS SED" (ST3000NC000). Семейство Constellation сегодня выпускается в нескольких разновидностях, но мы тестировали только один 3-Тбайт вариант из-за отсутствия образцов у Seagate. Накопители CS стоят чуть дешевле вариантов ES.2/ES.3. Как и ранее рассмотренный HDD Barracuda, жёсткий диск использует три пластины, кэш-память составляет 64 Мбайт, скорость вращения шпинделя - 7200 об/мин. Для жёсткого диска уже заявлено расчетное ежегодное время работы 8760 часов, то есть он подходит для использования в режиме 24x7.
{jphoto image=35635}
Суффикс "SED" указывает на "self-encrypting drive", то есть жёсткий диск со встроенной системой шифрования данных. Seagate также предлагает функцию немедленного надёжного стирания "Instant Secure Erase", которая меняет ключ шифрования на HDD. Соответственно, все записанные данные при этом будут безвозвратно потеряны. Количество циклов load/unload и уровень битовых ошибок соответствует настольным моделям (300 000 и 1 к 1014), что объясняет меньшую цену по сравнению с моделями ES.2/ES.3.
Toshiba также выслала нам два жёстких диска, мы начнём с рассмотрения накопителя из корпоративной линейки Enterprise - MG03. Жёсткие диски в данном семействе доступны с ёмкостью от 1 до 4 Тбайт, что легко определить по суффиксу A100 - A400. Скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин, кэш-память - 64 Мбайт. Интерфейс SATA работает на скорости до 6 Гбит/с.
{jphoto image=35636}
Число циклов Load/Unload заявлено в два раза выше - до 600 000 по сравнению с настольным сегментом, также все накопители линейки рассчитаны на работу в режиме 24x7 при 100-процентной нагрузке. Срок гарантии составляет пять лет. В тестах мы заметили, что MG03ACA300 довольно ощутимо шумит, на что также указывают спецификации: Toshiba приводит значение 31 дБ(А) для всех корпоративных HDD семейства Enterprise MG03. Если другие жёсткие диски в нашем тестировании шумели вполне терпимо, модель Toshiba Enterprise иногда заглушала кулер CPU. Впрочем, для центров обработки данных шум не имеет серьёзного значения.
Вторая тестовая модель от Toshiba принадлежит к настольному семейству "PC-Series" под модельным номером DT01ACA300. На рыке можно найти жёсткие диски в линейке с ёмкостью от 500 Гбайт до 3 Тбайт (который мы как раз и получили). Внутри работают три магнитные пластины, кэш для моделей ёмкостью 2-3 Тбайт составляет 64 Мбайт. Скорость вращения шпинделя - привычные 7200 об/мин. Размер сектора соответствует современным технологиям - 4096 байт.
{jphoto image=35637}
Срок гарантии для настольных моделей снижен до двух лет, вероятность возникновения битовых ошибок составляет 1 к 1014, количество циклов load/unload тоже вполне типично - 300 000. Энергопотребление (чтение/запись) заявлено на среднем уровне 6,4 Вт. Toshiba указывает уровень шума 27 дБ(А) в режиме бездействия и 28 дБ(А) в режиме поиска дорожек.
Перейдём к следующему производителю: Western Digital. Мы рассмотрим три линейки WD. Начнём с WD30EURS, который нацелен на сегмент записи аудио/видео ("AV-GP"). Жёсткие диски данного семейства используются в системах видеонаблюдения или видеозаписи. Кэш, как и у всех новых моделей, составляет 64 Мбайт (начиная с ёмкости 1 Тбайт). Скорость вращения шпинделя WD не указывает, поскольку накопитель использует технологию IntelliPower, она находится в диапазоне 5200-5800 об/мин.
{jphoto image=35638}
Другие производители дают гарантию два года на свои модели, но WD предоставляет для семейства "AV-GP" гарантию не меньше трёх лет. Надёжность накопителя составляет 300 000 циклов load/unload, вероятность возникновения битовой ошибки - 1 к 1014, что вполне типично для настольных жёстких дисков. WD указывает для WD30EURS уровень шума 24 дБ(А) в режиме бездействия и 25 дБ(А) в режиме поиска дорожек (Quiet Seek), что можно назвать весьма умеренным.
Второй жёсткий диск WD с модельным номером WD30EZRX принадлежит к линейке "Green". При его разработке WD ориентировалась не на производительность, а на относительно низкое энергопотребление и тепловыделение. В остальном WD30EZRX представляет собой обычный настольный HDD (SATA 6 Гбит/с, кэш 64 Мбайт, NCQ, Advanced Format). В спецификациях WD также указывает, что в производстве пластин не используются материалы из конфликтных зон или галогены (в дополнение к RoHS). Скорость вращения шпинделя тоже не определена, но она находится в диапазоне 5200-5800 об/мин.
{jphoto image=35639}
В отличие от AV-GP, срок гарантии накопителя Green составляет два года. Для жёсткого диска заявлено до 300 000 циклов парковки/запуска, а также вероятность возникновения битовых ошибок 1 к 1014. Как и предполагалось, WD30EZRX не будет ставить новых рекордов в тестах, зато он отличается приятно низким энергопотреблением 6 Вт (чтение/запись). Производитель указывает уровень шума 24/25 дБ (бездействие/поиск), который хорошо вписывается в общую картину.
Младшую модель WD20EFRX от Western Digital мы уже протестировали (тест и обзор). В данном случае мы представляем 3-Тбайт версию из семейства WD Red с модельным номером WD30EFRX. Оба жёстких диска обладают общим списком функций (NASware, 3D Active Balance Plus), а также ключевыми техническими спецификациями (SATA 6 Гбит/с, NCQ, кэш 64 Мбайт). 3-Тбайт жёсткий диск WD30EFRX построен на трёх магнитных пластинах.
{jphoto image=35646}
По сравнению с настольными моделями количество циклов Load/Unload было увеличено до 600 000, но вероятность битовых ошибок остаётся на типичном уровне 1 к 1014 для настольных жёстких дисков. Период гарантии был увеличен до трёх лет. В частности, у WD30EFRX радует энергопотребление: 4,4 Вт для операций чтения/записи и 4,1 Вт для активного режима бездействия (Active Idle) - отличный результат. По сравнению с другими жёсткими дисками, модели Red приятно радуют и низким уровнем шума: всего 23 или 24 дБ(А) для бездействия и поиска дорожек.
Аппаратное обеспечение
- ASUS Sabertooth (P67, Rev. 3.0)
- Intel Pentium G850 (2x 2,9 ГГц, 3 Мбайт кэша)
- 2x 2 Гбайт Corsair Dominator DDR1600 (9-9-9-24)
- NVIDIA GeForce 260 GTX
- Системный накопитель: WD VelociRaptor WD6000HLHX
Драйверы/ программное обеспечение
- Windows 7 Home Premium SP1 64-Bit
- Intel Rapid Storage 10.0.0.1046
- NVIDIA GeForce 285.62
- HDTach 3.0.10 (Скачать)
- HDTune Pro 3.5 (Скачать)
- PCMark 7 1.0.4.0 (Скачать)
- PCMark Vantage (Скачать)
Прочие настройки и примечания
Если не указано иное, все накопители тестировались на втором порту SATA 6 Гбит/с контроллера чипсета P67, в качестве результатов мы брали среднее значение от нескольких тестовых прогонов. Это позволило не учитывать как положительные, так и отрицательные "выпадения" в результатах.
В тестах случайного времени доступа HDTach корпоративные жёсткие диски от Toshiba и Seagate с результатом 11-13 мс вышли в лидеры. У настольных моделей мы получили результат 13-19 мс. Между WD Green и Red разница составила более 5 мс.
В тесте HDTune мы можем оценить пропускную способность чтения и записи всех накопителей:
Минимальная скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше
Средняя скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше
Самую высокую скорость чтения во всех трёх категориях показал жёсткий диск Seagate Barracuda, за ним вплотную идёт конкурент собственного производства из семейства Constellation и Toshiba DT01ACA300. Разброс между конкурентами в тестах оказался весьма приличный: мы получили 77,1 Мбайт/с между лидером и аутсайдером. Жёсткие диски WD30EZRX и WD30EURS от Western Digital показывают практически идентичный результат, но модель Red оказалась заметно быстрее.
После результатов чтения позвольте оценить производительность записи:
Минимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
Максимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
Средняя скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
В тестах записи результаты хорошо отражают предыдущие тесты чтения: Constellation и Barracuda вместе с DA01ACA300 вновь выходят в лидеры, а жёсткие диски с меньшей скоростью вращения шпинделя замыкают строй. Среди всех жёстких дисков WD самым быстрым вновь оказался WD30EFRX, он показал производительность на уровне корпоративного HDD Toshiba.
Тест операций случайного чтения HDTune позволяет примерно оценить, сколько операций чтения выполнят жёсткие диски за одинаковый промежуток времени. Конечно, жёсткие диски не могут конкурировать в данном отношении с SSD, которые сегодня дают скорость больше 30 000 IOPS.
Производительность случайного чтения, IOPS, больше - лучше
Производительность случайной записи, IOPS, больше - лучше
По количеству операций ввода/вывода (IOPS) в лидеры вышел корпоративный жёсткий диск Toshiba: в тестах чтения и записи MG01ACA300 обошёл конкурентов. Только Seagate Barracuda сохраняет близкую производительность в операциях записи.
Тестовый пакет PCMark Vantage состоит из двух частей. Сначала выполняется измерение скорости работы системы в "реальных" сценариях, подобных редактированию текста и изображений, воспроизведению видео и так далее. В подобных сценариях сложно или невозможно выявить отличия между разными жёсткими накопителями, поскольку производительность обычно упирается в другие компоненты системы (CPU, память, видеокарта). Затем выполняется тест HDD в пакете PCMark, который по своей природе более синтетический, поскольку он опирается на так называемые логи (записанные запросы к HDD при выполнении разных программ). Если предположить, что оставшаяся часть системы не ограничивает HDD, то производительность системы будет соотноситься с результатами тестов HDD - если вы будете использовать те же самые или похожие программы, которые применялись для оригинальной записи логов.
Результаты игрового теста Gaming и Music дают слишком большой разброс. В обоих тестах мы получали разницу до 10%. Результаты других тестов имеют меньший разброс (не больше 3%).
PCMark 7 является прямым наследником старой версии, и, как можно догадаться по названию, он оптимизирован под операционную систему Windows 7. По сравнению с предшественником, тесты были разделены на различные категории, которые, кроме теста подсистемы накопителей, оценивают и другие компоненты системы (CPU, оперативную память, видеокарту). Если вам интересна детальная информация, то мы рекомендуем ознакомиться с документацией PCMark 7 Whitepaper (PDF).
К счастью, повторяемость результатов тестов существенно улучшилась по сравнению с предыдущей версией, и разброс результатов разных прогонов теперь не превышает 0,5%. Таким образом, мы можем точнее оценивать разницу по производительности между разными SSD, будучи уверенными, что она не возникла из-за погрешности.
Общий результат, баллы, больше - лучше
В тесте PCMark7 хорошо заметна разница производительности между разными скоростями вращения шпинделя. Все жёсткие диски на 7200 об/мин довольно близки друг к другу, "зелёное" семейство от Western Digital на 5x00 об/мин выходит в аутсайдеры по производительности.
Мы решили оценить пригодность жёстких дисков в качестве системных накопителей. Мы клонировали оригинальную тестовую систему Windows 7 на жёсткие диски, после чего выполняли несколько запусков. Мы останавливали секундомер в момент появления экрана входа в систему Windows 7. Время включает полный процесс загрузки, включая инициализацию BIOS.
Запуск Windows 7, время в секундах, меньше - лучше
Жёсткий диск Seagate Barracuda показал самую быструю загрузку Windows 7, за ним вплотную следует модель Constellation и два жёстких диска Toshiba.
Для оценки температур жёстких дисков при максимальной нагрузке мы полностью перезаписывали HDD с помощью функции Erase пакета HDTune. Это обеспечило постоянную высокую нагрузку на жёсткий диск, выполнение непрерывных операций записи приводило к серьёзному нагреву HDD. Мы считывали температуру жёсткого диска с помощью соответствующей функции SMART сразу же после завершения операции стирания, для корректности результатов мы вычитали температуру окружающей среды.
Мы оценили энергопотребление жёстких дисков как в режиме бездействия (idle), так и под нагрузкой:
Энергопотребление HDD в режиме бездействия, Вт
Энергопотребление HDD под нагрузкой, Вт
Высокая производительность жёсткого диска обычно неразрывно связана с высоким энергопотреблением. HDD корпоративного класса показали существенный уровень производительности, поэтому можно ожидать, что их энергопотребление низким не будет. Собственно, как раз это мы и наблюдаем на двух диаграммах, показывающих уровень энергопотребления в активном режиме бездействия и под нагрузкой. Настольные HDD потребляют заметно меньше энергии.
Мы также сравнили уровень шума жёстких дисков, который мы измеряли в режиме бездействия и под нагрузкой (поиск дорожек).
Уровень шума HDD в режиме бездействия, дБ(А)
Уровень шума HDD под нагрузкой, дБ(А)
Наши субъективные впечатления были подтверждены и на практике - жёсткий диск Toshiba MG03ACA300 шумел громче остальных. Уровень шума повышался в тестах случайного доступа, когда головки выполняли большое количество операций поиска дорожек. Также и вибрация накопителя была более заметна, чем в случае других HDD. Остальные жёсткие диски показали примерно одинаковые результаты, субъективно их сложно было отличить по уровню шума.
Если вы хотите приобрести новый жёсткий диск, то наверняка в первую очередь будете оценивать соотношение цены и производительности. Но с ростом ёмкости покупатели обращают внимание на надёжность HDD и репутацию производителя. Современные жёсткие диски позволяют хранить огромные объёмы данных, поэтому рисковать их потерей никто не хочет. Если с плохими секторами ещё можно как-то смириться, то в случае сбоя электроники или механики восстанавливать данные будет весьма сложно. Поэтому мы рекомендуем не забывать о регулярном резервировании информации!
Жёсткие диски корпоративного уровня, как и предполагалось, обеспечивают более высокий уровень производительности по более высокой цене, но она связана, по большей части, с расширенной процедурой сертификации, гарантией производителя и повышенной надёжностью HDD. Например, вероятность возникновения битовых ошибок у корпоративных дисков лучше на один или даже два порядка по сравнению с настольными HDD, да и количество циклов load/unload обычно заявляется в два раза выше. Но приобретение подобных накопителей всё же имеет смысл только для энтузиастов, которые оценят упомянутые особенности, для обычных же потребителей можно рекомендовать стандартные HDD. Даже для сетевых хранилищ NAS малой и средней ёмкости мы бы советовали использовать настольные HDD с соответствующим уровнем резервирования RAID и "горячей" заменой - это будет всё равно дешевле, чем приобретение HDD корпоративного класса. Функции TLER и предотвращения "выпадения" диска из RAID желательны, но не обязательны.
{jphoto image=35634}
Среди протестированных жёстких дисков нам хотелось бы отметить отличные результаты Seagate Barracuda: накопитель занял первое место по хорошей производительности ввода/вывода и последовательной скорости чтения/записи, в тестах PCMark ST3000DM001 тоже неплохо себя показал. Цена составляет около 120 евро в Европе или от 4,2 тыс. рублей в России, что можно назвать вполне доступным уровнем, сравнимым с Toshiba DT01ACA300. Конечно, производительность на пустом месте не образуется, поэтому энергопотребление и температура под нагрузкой оказываются чуть выше других участников тестирования. Так что если вы планируете устанавливать в корпус Barracuda, мы рекомендуем обеспечить хотя бы минимальный обдув.
По соотношению цена/производительность нам хотелось бы выделить Toshiba DT01ACA300. По цене около 110 евро в Европе или от 4,3 тыс. рублей в России мы получили производительный жёсткий диск, который хорошо показывает себя во всех сценариях повседневного использования. В тестах производительности он может конкурировать с Seagate Barracuda и даже выходит вперёд в тестах PCMark. Нагрев и энергопотребление оказываются на среднем уровне, разве что по уровню шума DT01ACA300 оказался чуть громче конкурентов. Но с учётом цены мы получаем вполне достойный выбор.