Страница 1: Тест и обзор: Western Digital Red SN700 – SSD для NAS с интенсивной нагрузкой записи
В нашу тестовую лабораторию продолжают поступать high-end SSD с интерфейсом PCIe5, но сегодня мы рассмотрим накопитель, который дает преимущества совсем в другой сфере. Western Digital Red SN700 представляет собой SSD для сетевых хранилищ NAS с интенсивной нагрузкой записи, либо кэширования. Посмотрим, как он покажет себя в наших тестах.
Сегодня мы протестируем не то, чтобы новинку, но вполне современный накопитель NVMe. Western Digital предлагает WD Red SN700 уже порядка полутора лет, накопители ориентированы на NAS и могут использоваться для кэширования. Поэтому у SSD заявлены очень высокие спецификации нагрузки записи TBW – от 0,7x до 1x DWPD, то есть накопитель может полностью перезаписываться каждый день на протяжении гарантийного срока. У нашего варианта на 1 Тбайт это означает запись одного терабайта в день на протяжении пяти лет, 1.825 Тбайт в сумме – или 5.110 Тбайт у топовой модели емкостью 4 Тбайт. Western Digital предлагает WD Red SN700 в пяти вариантах емкости от 250 Гбайт до 4 Тбайт, в зависимости от потребностей пользователя. Конечно, никто не мешает использовать SSD вне пределов NAS или сервера.
В спецификациях WD Red SN700 можно видеть знакомые компоненты, хотя имеются отличия от других накопителей, особенно по производительности последовательной записи и спецификациям TBW.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Модель | Western Digital WD Red SN700 NAS SSD 1 TB |
Контроллер | SanDisk 20-82-00705-A2 |
Кэш | Micron DDR4 (D9WFH) (1 Гбайт на Тбайт емкости) |
NAND | SanDisk 009537 512 (BiCS4) |
Варианты ёмкости | 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB 4 TB |
Последовательная скорость чтения/записи | 250 GB: 3.100 Мбайт/с чтение, 1.600 Мбайт/с запись 500 GB: 3.430 Мбайт/с чтение, 2.600 Мбайт/с запись 1 TB: 3.430 Мбайт/с чтение, 3.000 Мбайт/с запись 2 TB: 3.400 Мбайт/с чтение, 2.900 Мбайт/с запись 4 TB: 3.400 Мбайт/с чтение, 3.100 Мбайт/с запись |
Функции: | От 0,7x до 1x DWPD |
Total Bytes Written (TBW) | 250 GB: 500 TBW (1x DWPD) 500 GB: 1 PBW (1x DWPD) 1 TB: 2 PBW (1x DWPD) 2 TB: 2,5 PBW (0,7x DWPD) 4 TB: 5,1 PBW (0,7x DWPD) |
Время наработки на отказ (MTBF) | 1,75 млн. часов |
Гарантия | Пять лет |
Цена | 250 GB: 4.700 ₽ 500 GB: 6.600 ₽ 1 TB: 8.900 ₽ 2 TB: 20.500 ₽ 4 TB: 47.600 ₽ |
Western Digital Red SN700 в деталях
Перед тем, как мы приступим к тестам, позвольте более подробно рассмотреть накопитель. В случае WD Red SN700 производитель установил довольно много собственных компонентов. Например, используется контроллер SanDisk 20-82-00705-A2. Но Western Digital не раскрывает его подробностей.
Контроллер дополняется кэшем DRAM в виде чипа DDR4 от Micron. Используется флэш-память 3D TLC производства Western Digital под названием SanDisk 009537. Она относится к типу BiCS4 NAND, Western Digital разработала память совместно с Kioxia, и сегодня ее можно увидеть во многих накопителях. Память уже не относится к последнему поколению, учитывая появление BiCS5 на некоторых SSD, но производительность все равно хорошая. Кроме того, последовательная скорость чтения/записи не так важна, учитывая интерфейс PCIe3 у WD Red SN700. В современных сетевых хранилищах здесь вряд ли возникнут ограничения, но если SSD планируется устанавливать в серверы или подключать по одной-двум линиям PCIe, то следует быть внимательным.
Высокая последовательная скорость записи, заявляемая производителем в спецификациях, обычно наблюдается только при записи в (псевдо) кэш SLC. Поэтому мы начали с его проверки. Интересно, что кэш в составе WD Red SN700 смог выдавать высокую производительность записи считанные секунды, после чего SSD стал записывать напрямую в ячейки TLC. Благодаря BiCS4 NAND скорость записи TLC была вполне приличной – 1.700 Мбайт/с на постоянной основе. Чем объяснить небольшое выпадение в конце теста – мы не знаем. За время проведения теста мы записали немало – 520 Гбайт данных.
В заполненном состоянии WD Red SN700 показывает хорошие результаты записи. Накопитель смог выдать практически такую же производительность записи около 1.700 Мбайт/с. Во время нашего теста SSD заполнялся несколько раз, тестовые файлы перезаписывались, цикл повторялся. Например, накопитель заполнился на 86 секунде, файлы были удалены, чем можно объяснить пик производительности. Подобный цикл выполнился три раза, объем записанных данных идентичен тесту с идеальным пустым состоянием SSD выше.
Тема температур и троттлинга горячо обсуждается применительно к современным high-end SSD. Однако данной проблемы у WD Red SN700 мы не видим, несмотря на отсутствие радиатора. SSD не нагревался до критического уровня даже после пяти минут стрессовой нагрузки записи, скорость передачи не менялась. Кроме того, на нашей тестовой системе можно было бы добавить радиатор M.2 материнской платы, что позволило бы снизить температуры накопителя. Если же накопитель устанавливается в тесное место с плохой вентиляцией, то проблемы с перегревом могут появиться, здесь нужно рассматривать каждый случай отдельно.
По нагрузке TBW и пятилетней гарантии Western Digital хорошо позиционирует NAS SSD. В зависимости от модели, накопитель можно перезаписывать на 0,7x или 1x емкости каждый день. В итоге значение TBW очень высокое, особенно для TLC NAND, здесь может конкурировать разве что Seagate. IronWolf Pro 125 SSD тоже разработан для NAS, но подключается через интерфейс SATA. Причем он тоже использует BiCS4 NAND.
Макс. нагрузка записи
Модель | 240 - 280 GB | 400 - 512 GB | 800 - 1.024 GB | 1.500 - < 4.000 GB | >= 4.000 GB |
---|---|---|---|---|---|
Western Digital WD Red SN700 | 500 TB | 1 PB | 2 PB | 2,5 PB | 5,1 PB |
Samsung SSD 990 PRO | - | - | 600 TB | 1,2 PB | - |
Western Digital WD_Black SN850X | - | - | 600 TB | 1,2 PB | 2,4 PB |
Kioxia Exceria Pro | - | - | 400 TB | 800 TB | - |
Crucial MX500 | 100 TB | 180 TB | 360 TB | 700 TB | 1 PB |
Seagate FireCuda 530 | - | 640 TB | 1.275 TB | 2,55 PB | 5,1 PB |
Crucial P5 Plus | - | 300 TB | 600 TB | 1,2 TB | - |
Seagate IronWolf Pro 125 SSD | 435 TB | 875 TB | 1,75 PB | 3,5 PB | 7 PB |
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.