Тест и обзор: WD Purple WD60PURX - жёсткий диск для систем видеонаблюдения

Опубликовано:

WD60PURX TeaserНедавно WD пополнила ассортимент "цветных" дисков ещё одной серией – Purple. Накопители семейства Purple продолжают добрые традиции линейки AV (аудио/видео и системы наблюдения). Ёмкость семейства составляет от 1 до 6 Тбайт, так что выбор солидный. Кроме того, WD для линейки Purple заявила новую технологию AllFrame. В нашу тестовую лабораторию поступил 6-Тбайт жёсткий диск WD60PURX, которому предстоит пройти через наше традиционное тестирование.

Последние месяцы в сфере кино и мультимедиа активно продвигается разрешение 4K, рано или поздно оно придёт и в сферу видеонаблюдения. Высокое разрешение, дополнительные камеры и режим записи 24x7 неизбежно приводят к значительному потреблению дискового пространства. Жёсткие диски корпоративного класса здесь подходят плохо, так как они дорогие, производительность излишняя, да и энергопотребление из-за этого слишком велико. По этой причине некоторые производители представили отдельные модели HDD для видеонаблюдения и записи аудио/видео. На эту же сферу нацелена и новая линейка WD Purple, из которой мы получили на тесты представителя WD60PURX.

wd60purx-01
» Fotostrecke

В следующей таблице приведены технические спецификации WD60PURX:

Производитель Western Digital
Модель Purple
Модельный номер WD60PURX
Серийный номер WX21D7453L5A
Образец предоставил Производитель
Розничная цена 17,1 тыс. рублей в России
254 евро в Европе
Сайт производителя WD Purple
Технические спецификации  
Прошивка A80
Форм-фактор 3,5"
Ёмкость (информация производителя) 6000 Гбайт (5 пластины)
Ёмкость (после форматирования) 5586 GiB
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Размер сектора 4096 байт (512E)
Кэш-память 64 Мбайт
Скорость вращения шпинделя IntelliPower
   
Гарантия производителя 3 года

Ниже мы детально рассмотрим WD60PURX.


При разработке линейки Purple WD сфокусировалась на минимальном энергопотреблении и тепловыделении, но производительность при этом достаточная для потоковой записи. Скорость вращения шпинделя составляет от 5.200 до 5.400 об/мин, WD традиционно описывает этот диапазон как технологию "IntelliPower". WD60PURX имеет ёмкость 6 Тбайт, которая обеспечивается пятью пластинами по 1,2 Тбайт каждая. Кэш DRAM составляет 64 Мбайт, вполне стандартный объём. Как обычно, накопитель подключается через быстрый интерфейс SATA 6 Гбит/с. Размер сектора составляет 4 кбайт, но через эмуляцию 512e накопитель поддерживает размер 512 байт.

{jphoto image=72641}

Так называемая технология "AllFrame" была специально разработана WD для жёстких дисков Purple, она опирается на потоковые возможности протоколов ATA. Технология позволяет уменьшить число "выпадений" кадров, улучшая качество записанного потока (по сравнению с обычными настольными HDD). Технология AllFrame является дальнейшим улучшением "SilkStream" в HDD из линейки AV-GP, которая поддерживала запись с 12 камер одновременно. Новый накопитель Purple поддерживает запись потока с, максимум, 32 HD-камер на жёсткий диск. К сожалению, при этом в спецификациях не указывается разрешение и частота кадров. Но данная функция поддерживается не всеми контроллерами, host-адаптер должен иметь соответствующий набор инструкций ATA.

WD сертифицирует накопители Purple на работу в режиме 24x7 без ограничений по пропускной способности (нагрузке). Вероятность возникновения битовой ошибки чтения составляет 1 к 1014, что находится на уровне настольных накопителей, как и число циклов load/unload 300.000. Срок гарантии WD даёт три года с момента покупки HDD.

Перейдём к тестам WD WD60PURX.


 

Аппаратное обеспечение

Драйверы/ программное обеспечение

Прочие настройки и примечания

Если не указано иное, все накопители тестировались на втором порту SATA 6 Гбит/с контроллера чипсета P67, в качестве результатов мы брали среднее значение от нескольких тестовых прогонов. Это позволило не учитывать как положительные, так и отрицательные "выпадения" в результатах.

Энергопотребление жёстких дисков оценивалось в сочетании с внешним ваттметром, когда накопитель был установлен в док-станцию USB. В качестве базы мы оценивали энергопотребление док-станции без установленного HDD, которое затем вычитали из полученных значений с HDD. Таким образом, из показателей всех HDD мы вычитали одинаковый базовый уровень. Полученные значения не отражают все возможные сценарии, но позволяют сделать выводы, а также сравнить накопители между собой.

Измерение уровня шума накопителей мы проводили тоже с помощью док-станции. Мы использовали шумометр "3222 Datalogger" от Voltcraft с расстояния 10 см, мы измеряли уровень шума как при выполнении последовательных операций записи, так и в активном режиме бездействия. Такая методика позволила нам сравнить накопители между собой.


Мы измеряли время случайного доступа в тесте HDTach, результаты показаны ниже:

HDTach

Время случайного доступа

19.87 XX


18.27 XX


14.03 XX


13.6 XX


13 XX


12.70 XX


12.7 XX


11.93 XX


11.80 XX


11.77 XX


9.87 XX


9.57 XX


9.40 XX


ms
Меньше - лучше

Со средним временем случайного доступа 13 мс накопитель WD60PURX уходит на последнее место среди ёмких HDD.

В тесте HDTune мы оценили пропускную способность чтения и записи WD60PURX:

HDTune

Минимальная скорость чтения

101.0 XX


94.77 XX


90.03 XX


79.5 XX


79.2 XX


77.7 XX


74.5 XX


72.03 XX


67.8 XX


65.1 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Максимальная скорость чтения

223.7 XX


216.3 XX


179.33 XX


175.6 XX


174.4 XX


173 XX


169.9 XX


164.1 XX


154.1 XX


134.3 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Средняя скорость чтения

171.13 XX


163.9 XX


142.5 XX


137.3 XX


135.33 XX


131.7 XX


131.57 XX


131.4 XX


114.1 XX


104.7 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Если посмотреть на разные скорости чтения, линейка WD Purple показывает себя уже лучше, отрываясь от настольных HDD.

После оценки производительности чтения перейдём к скорости записи:

HDTune

Минимальная скорость записи

97.83 XX


93.37 XX


89.3 XX


77.07 XX


75.53 XX


72.57 XX


66.3 XX


64.27 XX


63.70 XX


63.3 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Максимальная скорость записи

215.33 XX


214.37 XX


176.43 XX


172.77 XX


171.47 XX


167.07 XX


160.97 XX


151.4 XX


131.8 XX


107.07 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Средняя скорость записи

167.9 XX


158.7 XX


139.97 XX


133.27 XX


131.47 XX


128.13 XX


125.63 XX


120.30 XX


111.8 XX


102.1 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

По записи мы получаем схожие результаты, здесь WD WD60PURX обгоняет настольные HDD, пусть и уступает накопителям корпоративного класса.

Тест случайного времени доступа HDTune позволяет оценить производительность по числу одновременных операций доступа чтения и записи.

HDTune

Случайное чтение (4k)

86 XX


82 XX


80 XX


65 XX


64 XX


62 XX


62 XX


60 XX


59 XX


50 XX


IOPS
Больше - лучше

HDTune

Случайная запись (4k)

298 XX


247 XX


235 XX


177 XX


177 XX


176 XX


176 XX


168 XX


163 XX


122 XX


IOPS
Больше - лучше

По производительности ввода/вывода WD60PURX вновь уходит ближе к аутсайдерам с результатом 59 и 163 IOPS.


Тестовый пакет PCMark Vantage состоит из двух частей. Сначала выполняется измерение скорости работы системы в "реальных" сценариях, подобных редактированию текста и изображений, воспроизведению видео и так далее. В подобных сценариях сложно или невозможно выявить отличия между разными жёсткими дисками, поскольку производительность обычно упирается в другие компоненты системы (CPU, память, видеокарта). Затем выполняется тест HDD в пакете PCMark, который по своей природе более синтетический, поскольку он опирается на так называемые логи или трейсы (записанные запросы к HDD при выполнении разных программ). Если предположить, что оставшаяся часть системы не ограничивает HDD, то производительность системы будет соотноситься с результатами тестов HDD - если вы будете использовать те же самые или похожие программы, которые применялись для оригинальной записи логов.

Результаты игрового теста Gaming и Music дают слишком большой разброс. В обоих тестах мы получали разницу до 10%. Результаты других тестов имеют меньший разброс (не больше 3%).

PCMark Vantage

HDD Suite

6577 XX


6434 XX


5992 XX


5756 XX


5389 XX


5098 XX


4971 XX


4396 XX


4358 XX


4188 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7 является прямым наследником старой версии, и, как можно догадаться по названию, он оптимизирован под операционную систему Windows 7. По сравнению с предшественником, тесты были разделены на различные категории, которые, кроме теста подсистемы накопителей, оценивают и другие компоненты системы (CPU, оперативную память, видеокарту). Если вам интересна детальная информация, то мы рекомендуем ознакомиться с документацией PCMark 7 Whitepaper (PDF).

К счастью, повторяемость результатов тестов существенно улучшилась по сравнению с предыдущей версией, и разброс результатов разных прогонов теперь не превышает 0,5%. Таким образом, мы можем точнее оценивать разницу по производительности между разными SSD, будучи уверенными, что она не возникла из-за погрешности.

PCMark 7

Overall

3081 XX


3046 XX


2835 XX


2774 XX


2742 XX


2723 XX


2711 XX


2688 XX


2646 XX


2617 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7

Lightweight

3040 XX


2881 XX


2712 XX


2649 XX


2610 XX


2602 XX


2582 XX


2575 XX


2491 XX


2378 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7

Productivity

1984 XX


1943 XX


1943 XX


1729 XX


1666 XX


1665 XX


1642 XX


1605 XX


1549 XX


1518 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7

Creativity

3086 XX


3084 XX


3001 XX


2982 XX


2970 XX


2957 XX


2933 XX


2879 XX


2852 XX


2842 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7

Entertainment

3672 XX


3489 XX


3411 XX


3347 XX


3312 XX


3306 XX


3276 XX


3253 XX


3225 XX


3088 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7

Computational

3263 XX


3262 XX


3262 XX


3261 XX


3261 XX


3259 XX


3259 XX


3254 XX


3247 XX


3247 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7

System Storage

2556 XX


2506 XX


2208 XX


2090 XX


2057 XX


2011 XX


2009 XX


1997 XX


1867 XX


1846 XX


Баллы
Больше - лучше

PCMark 7

Secondary Storage

2609 XX


2566 XX


2231 XX


2142 XX


2065 XX


2062 XX


2022 XX


1977 XX


1899 XX


1893 XX


Баллы
Больше - лучше

В универсальном тестовом пакете PCMark 7 жёсткий диск WD60PURX теряет свои позиции, он показывает себя хуже многих конкурентов.


Чтобы оценить пригодность HDD для работы в качестве системного накопителя, мы клонировали оригинальную тестовую систему Windows 7 на тестируемый накопитель. Мы измеряли время, которое проходило от включения ПК до появления экрана ввода пароля Windows 7. В данное время входил и полный процесс загрузки BIOS.

Windows 7

Время старта

52.67 XX


52.48 XX


52.31 XX


52.23 XX


50.96 XX


49.74 XX


47.97 XX


47.44 XX


47.37 XX


47.12 XX


46.52 XX


46.37 XX


46.25 XX


с
Меньше - лучше

С результатом 49,74 с накопитель WD занимает место в нижней трети.

Для оценки температур жёстких дисков при максимальной нагрузке мы полностью перезаписывали HDD с помощью функции Erase пакета HDTune после проведения всех тестов. Это обеспечило постоянную высокую нагрузку на жёсткий диск, выполнение непрерывных операций записи приводило к серьёзному нагреву HDD. Мы считывали температуру жёсткого диска с помощью соответствующей функции SMART сразу же после завершения операции стирания, для корректности результатов мы вычитали температуру окружающей среды.

Температуры:

Рабочие температуры

Разница температур

26 XX


25 XX


24 XX


24 XX


23 XX


23 XX


16 XX


16 XX


16 XX


16 XX


16 XX


15 XX


14 XX


В°C
Меньше - лучше

По температурам WD60PURX показывает себя хорошо, как и накопители WD Red, предназначенные для NAS.

Мы оценили энергопотребление жёстких дисков как в режиме бездействия (idle), так и под нагрузкой:

Энергопотребление:

Энергопотребление

В режиме бездействия

10.4 XX


10.2 XX


8.0 XX


7.5 XX


6.6 XX


6.3 XX


6.2 XX


4.8 XX


Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Под нагрузкой

12.4 XX


11.5 XX


10.5 XX


8.8 XX


8.0 XX


7.8 XX


7.8 XX


7.5 XX


Вт
Меньше - лучше

По энергопотреблению WD60PURX показывает отличный результат, в режиме бездействия мы получили третье место (6,3 Вт), а под нагрузкой – рекордный результат 7,5 Вт.

Мы также сравнили уровень шума жёстких дисков, который мы измеряли в режиме бездействия и под нагрузкой (поиск дорожек).

Уровень шума:

Уровень шума

В режиме бездействия

42 XX


41 XX


39 XX


36 XX


35 XX


35 XX


34 XX


34 XX


dbA
Меньше - лучше

Уровень шума

Поиск

43 XX


43 XX


40 XX


36 XX


36 XX


36 XX


36 XX


35 XX


dbA
Меньше - лучше

Уровень шума WD60PURX приятно низкий, как и у жёстких дисков для NAS и настольных ПК.


Линейка WD Purple ориентирована на запись аудио/видео и системы наблюдения, поэтому жёсткие диски не всегда подойдут для настольных ПК. Но вариант для HTPC и медиа-плееров вполне достойный. Особенно радует низкое энергопотребление WD60PURX, то же самое можно сказать по поводу температуры и уровня шума. Жёсткий диск по данным параметрам демонстрирует свои сильные стороны, оставляя позади многих конкурентов. Что касается времени случайного доступа и универсальной производительности, то здесь WD60PURX уступает – но для целевых сценариев использования HDD это не принципиально.

{jphoto image=72638}

Вы получите гарантию 3 года и сертификацию для работы 24x7, так что WD60PURX – отличная модель для систем видеонаблюдения, особенно с поддержкой новой функции WD "AllFrame". Цена 6-Тбайт жёсткого диска составляет 250 евро или 17,1 тыс. рублей в России, что недёшево, но существенно дешевле корпоративных HDD со схожей сертификацией режима работы и гарантией.

Преимущества Western Digitals WD60PURX :

Недостатки Western Digitals WD60PURX :