Энтузиасты всегда интересуются high-end компонентами с максимальной производительностью, несмотря на связанное с этим тепловыделение. Будь то новейший процессор или самая быстрая видеокарта, о тепловыделении обычно не задумаются, лишь бы система охлаждения справлялась. SSD-накопители – новое дополнение к этой «горячей» теме, и с переходом на PCIe5 они выделяют очень немало тепла. До сих пор производители решали проблему совершенно по-разному. ADATA оснастила свою последнюю флагманскую модель Legend 970 классическим вентилятором. Посмотрим, как SSD покажет себя в тестах.
Основные характеристики новой модели ADATA Legend 970 можно описать довольно быстро. Последняя high-end модель от ADATA доступна в двух вариантах емкости 1 ТБ или 2 ТБ, мы получили на тесты последний вариант. Оба SSD оснащены радиатором, в котором установлен небольшой вентилятор для охлаждения SSD и гарантии максимальной производительности. У более крупной модели заявлены 10 ГБ/с при чтении и записи, тогда как версия на 1 Тбайт работает чуть медленнее (9.500 МБ/с при чтении, 8.500 МБ/с при записи). Таким образом, ADATA не совсем вписывается в нынешнюю элиту PCIe5, где производительность передачи данных достигла 12 ГБ/с.
Прежде чем мы рассмотрим SSD подробнее, позвольте взглянуть на спецификации производительности тестируемого SSD.
| Модель | ADATA Legend 970 2 TB |
| Контроллер | Phison PS5026-E26-52 (8 Kanäle, 12nm TSMC) |
| Кэш | 4 GB DDR4 (SK HYNIX H9HCNNNCPUML)
ADATA устанавливает 2 ГБ кэш-памяти DRAM на терабайт емкости |
| NAND | 3D NAND TLC (Micron 3JC2D NY181, 232 Layer) |
| Варианты ёмкости | 1 TB 2 TB |
| Последовательная скорость чтения/записи | до 10 000 МБ/с каждая (в зависимости от модели) |
| Функции: | NVMe 2.0 Активно охлаждаемый радиатор |
| Total Bytes Written (TBW) | 1 TB: 700 TB 2 TB: 1.400 TB |
| Время наработки на отказ (MTBF) | 1,6 млн. часов |
| Гарантия | Пять лет |
| Цена | от 29.700 ₽ (2 TB) |
ADATA Legend 970 в деталях
Читатели, которые следили за нашими обзорами SSD текущего поколения PCIe5 в последние месяцы, быстро поймут по спецификациям, что ADATA Legend 970 опирается на знакомые компоненты. На самом деле, все доступные потребительские SSD с интерфейсом PCIe5 в основном идентичны. Накопитель состоит из трех компонентов: контроллера Phison PS5026-E26, памяти DDR4 DRAM (в данном случае от SK HYNIX) и флэш-памяти TLC NAND от Micron с 232 слоями.
На данный момент мы протестировали эту комбинацию в MSI Spatium M570 FROZR, Corsair MP700 Pro, Seagate FireCuda 540, Gigabyte Aorus 10000 и Crucial T700. Чтобы лишний раз не повторять известные подробности о контроллере памяти и NAND, мы рекомендуем ознакомиться с двумя последними обзорами.
Общим для всех упомянутых моделей является проблема высокого тепловыделения. Тепло нужно отводить и рассеивать.
Как и в случае с MSI Spatium M570 FROZR, у Gigabyte AORUS 10000 мы также обнаружили очень крупный кулер, которое вызвал проблемы с совместимостью благодаря щедрому использованию алюминия и меди. В отличие от них, на SSD Seagate FireCuda 540 вообще не было предустановлено никакого охлаждения, поэтому мы смогли обеспечить стабильную работу только с помощью радиаторов материнской платы ASUS STRIX B650-A Gaming Wifi. Crucial T700, напротив, занял среднюю позицию со сравнительно компактным радиатором, а Corsair MP700 Pro стал первым SSD с активным охлаждением в нашей тестовой лаборатории.
ADATA последовала тому же примеру с Legend 970 и оснастила SSD вентилятором, который, в отличие от SSD Corsair, не работает как своеобразная «аэродинамическая труба», а просто дует сверху на ребра охлаждения между контроллером и DRAM. Вентилятор встроен в алюминиевый радиатор шириной 24 мм и высотой 12,5 мм. Сверху накопитель закрыт алюминиевой крышкой, приклеенной к радиатору. Она защищает непосредственно вентилятор.
Как и в случае с MP700 Pro, вентилятор, скорее всего, произведен Sunon. Вентиляторы этого бренда использовались и в некоторых предсерийных продуктах, которые мы рассматривали в начале прошлого года. Вентилятор питается от разъема SATA, кабель проложен через ребра охлаждения и выходит с противоположной стороны. То есть управление вентилятором не предусмотрено, он всегда работает на чрезвычайно высокой скорости независимо от фактической температуры.
Сразу же скажем, что ADATA Legend 970 действительно работает очень шумно. Высокочастотное жужжание вентилятора SSD было отчетливо слышно. Мы провели измерения и получили 47 дБ(А) – вентилятор SSD стал самым шумным компонентом в нашей тестовой системе. К сожалению, мы не смогли определить сравнительное значение для Corsair MP700 Pro. Субъективно, SSD ADATA работает значительно более шумно и заметнее. Жаль также, что ADATA не позволяет убрать с кулера вентилятор, поскольку при этом теряется гарантия. В случае с предшественником ADATA Legend 960 MAX все было более дружелюбно, поскольку кулер приходилось устанавливать пользователю самостоятельно.
Помимо уровня шума, проблемы при эксплуатации ADATA Legend 970 могут возникнуть и с кабелем SATA, поскольку очень немногие системы могут предложить интерфейс питания в обычном месте установки M.2. Может потребоваться немного изобретательности.
По крайней мере, кулер справляется со своей работой. На диаграмме ниже видно, что во время предыдущих тестов SSD уже значительно нагрелся до температуры 45 °C; в обычном режиме бездействия температура была ближе к 33 °C. Тем не менее, нам все равно удалось нагреть SSD до 73 °C. Сравнительно высокое значение по сравнению с Corsair MP700 Pro или MSI Spatium M570 FROZR.
Помимо температурных тестов, мы детально изучили работу кэш-памяти ADATA Legend 970. Результаты измерений очень похожи на бенчмарки вышеупомянутых родственных моделей PCIe5, что было вполне ожидаемо. В целом, кэш работает хорошо.
В пустом идеальном состоянии накопитель сначала показал очень высокую скорость записи, прежде чем (псевдо) SLC-кэш заполнится ровно через 20 секунд. Затем запись выполнялась непосредственно на TLC NAND. Скорость около 3.700 МБ/с сохраняется до конца. Если повторить тест с заполненным на 80% накопителем, то картина выглядит гораздо хуже. Теперь кэша хватает лишь на очень небольшой прирост, после чего скорость записи стабилизируется на уровне около 1.800 МБ/с.
ADATA предлагает пятилетнюю гарантию и вполне ожидаемые значения TBW. Они соответствуют спецификациям конкурентом с аналогичными компонентами.
Макс. нагрузка записи
Модель | 240 - 280 GB | 400 - 512 GB | 800 - 1.024 GB | 1.500 - < 4.000 GB | >= 4.000 GB |
|---|---|---|---|---|---|
| ADATA Legend 970 | - | - | 700 TB | 1,4 PB | - |
| MSI Spatium M570 Pro | - | - | 700 TB | 1,4 PB | 3 PB |
| Kingston DC600M | - | 876 TB | 1.752 TB | 3.504 TB | 7,68 TB: 14 PB |
| Corsair MP700 Pro | - | - | 700 TB | 1,4 PB | - |
| Western Digital WD Blue SN580 | 150 TB | 300 TB | 600 TB | 900 TB | - |
| Patriot Viper VP4300 Lite | - | 400 TB | 800 TB | 1,6 PB | 2 PB |
| Seagate FireCuda 540 | - | - | 1 PB | 2 PB | - |
| MSI Spatium M480 Pro | - | - | 700 TB | 1,4 PB | 3 PB |
| Crucial T700 | - | - | 600 TB | 1,2 PB | 2,4 PB |
| Western Digital WD Red SN700 | 500 TB | 1 PB | 2 PB | 2,5 PB | 5,1 PB |
| Samsung SSD 990 PRO | - | - | 600 TB | 1,2 PB | - |
| Western Digital WD_Black SN850X | - | - | 600 TB | 1,2 PB | 2,4 PB |
| Kioxia Exceria Pro | - | - | 400 TB | 800 TB | - |
| Crucial MX500 | 100 TB | 180 TB | 360 TB | 700 TB | 1 PB |
| Seagate FireCuda 530 | - | 640 TB | 1.275 TB | 2,55 PB | 5,1 PB |
| Crucial P5 Plus | - | 300 TB | 600 TB | 1,2 TB | - |
| Seagate IronWolf Pro 125 SSD | 435 TB | 875 TB | 1,75 PB | 3,5 PB | 7 PB |
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.
С началом эпохи PCIe5 мы обновили нашу тестовую систему. Основой стала материнская плата ASUS ROG STRIX B650-A Gaming WIFI, которая предлагает четыре линии PCIe5 от CPU для подключения накопителя. Линии обеспечивал процессор AMD Ryzen 5 7600, производительности шести ядер и 12 потоков которого вполне достаточно для наших тестов. Отметим 32 Гбайт памяти DDR5 RAM в виде комплекта Gigabyte Aorus Memory Kit, систему охлаждения процессора Enermax AquaFusion Black 360. Все компоненты мы по-прежнему собирали в корпус Enermax Saberay.
Программные компоненты:
- Microsoft Windows 10 Home (Build 22H2)
- AS SSD Benchmark 2.0.6485.17676
- Futuremark PCMark 8 v2.0.228
- CrystalDiskMark 8
- HD Sentinal
Аппаратные компоненты:
- AMD Ryzen 5 7600
- ASUS ROG Strix B650-A Gaming WIFI
- GIGABYTE AORUS Memory DIMM Kit 32GB, DDR5-5200
- Samsung SSD 960 EVO (системный накопитель)
- Enermax Saberay
Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).
AS SSD Benchmark
4K чтение (QD1)
AS SSD Benchmark
4K запись (QD1)
AS SSD Benchmark
4K чтение (QD64)
AS SSD Benchmark
4K запись (QD64)
AS SSD Benchmark
Последовательное чтение (QD1)
AS SSD Benchmark
Последовательная запись (QD1)
Накопитель ADATA Legend 970 относится к сравнительно медленному варианту поколения PCIe5, поскольку последовательная пропускная способность заявлена «всего» 10 ГБ/с. В бенчмарке AS SSD место ожидаемое. В зависимости от теста, накопитель ADATA занимает последнее место среди братьев и сестер PCIe5, но отставание в важных тестах 4K очень небольшое. Более заметно проседание скорости записи при увеличении очереди запроса, такая же картина наблюдалась и с Crucial T700. В последовательных тестах SSD ADATA, к сожалению, немного отстает от топовых моделей, хотя скорость передачи данных в целом очень высока и превосходит все PCIe4 SSD в тестовой лаборатории.
Мы смогли подтвердить спецификации производителя в CrystalDiskMark, измеренные значения в бенчмарке AS SSD также выглядят правдоподобно.
Тест копирования данных, как можно догадаться по названию, показывает, с какой скоростью можно копировать данные. Мы выполняли тесты типичных сценариев: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).
AS SSD Benchmark
Тест копирования - ISO
AS SSD Benchmark
Тест копирования - приложения
AS SSD Benchmark
Тест копирования - игры
В плане производительности копирования ADATA Legend 970 показывает отличные результаты, как и все остальные PCIe5-накопители. Интересно, что в этой дисциплине предыдущая топовая модель ADATA показала себя особенно хорошо и даже опередила некоторые новые SSD. Вероятно, причина кроется в используемом контроллере SM2264(F) от SiliconMotion, который особенно хорошо справляется с нагрузкой копирования. Впрочем, это вряд ли может служить аргументом в пользу или против SSD.
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
| Профиль приложения | Всего считано | Всего записано |
|---|---|---|
| Adobe Photoshop light | 313 MB | 2.336 MB |
| Adobe Photoshop heavy | 468 MB | 5.640 MB |
| Adobe Illustrator | 373 MB | 89 MB |
| Adobe InDesign | 401 MB | 624 MB |
| Adobe After Effects | 311 MB | 16 MB |
| Microsoft Word | 107 MB | 95 MB |
| Microsoft Excel | 73 MB | |
| Microsoft PowerPoint | 83 MB | 21 MB |
| World of Warcraft | 390 MB | 5 MB |
| Battlefield 3 | 887 MB | 28 MB |
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
Futuremark PCMark 8
Storage - итого
Futuremark PCMark 9
Battlefield 3
Futuremark PCMark 10
Word of Warcraft
Что касается производительности приложений, то предыдущие PCIe5-накопители всегда приятно впечатляли. Верно это и для ADATA Legend 970. Общий результат, практически идентичный Samsung SSD 990 PRO, показывает на принадлежность к high-end сегменту. Но все же производительность не так высока, как хотелось бы получить от современного топового SSD. Однако и медленным ADATA Legend 970 нельзя назвать. В любом случае, топовые модели от MSI, Crucial и Corsair оказываются на 15-20% быстрее.
Продолжим со сценариями на приложениях Adobe и Microsoft.
Futuremark PCMark 11
Adobe After Effects
Futuremark PCMark 12
Adobe Indesign
Futuremark PCMark 13
Adobe Illustrator
Futuremark PCMark 14
Adobe Photoshop (light)
Futuremark PCMark 15
Adobe Photoshop (heavy)
Futuremark PCMark 16
Microsoft Excel
Futuremark PCMark 17
Microsoft Powerpoint
Futuremark PCMark 18
Microsoft Word
Если посмотреть на отдельные результаты, то кое-где ADATA Legend 970 немного отстает, особенно в приложениях с интенсивным чтением. И наоборот, результаты в программах, требующих интенсивной записи, оказываются лучше. Подобное поведение мы наблюдали и у Seagate FireCuda 540, в отличие от MSI Spatium M570.
Тест PCMark 8 "Expanded Storage" состоит из двух частей, "Consistency test" (теста целостности) и "Adaptivity test" (теста адаптивности). Последний показывает, насколько хорошо подсистема хранения может адаптироваться к определенной нагрузке. Для нас интересен первый тест, показывающий потери производительности накопителя. Раньше мы для той же цели использовали стрессовую нагрузку HDTach и Iometer: мы измеряли последовательную производительность в новом состоянии SSD, затем накладывали экстремальную нагрузку Iometer, после чего производительность многих накопителей падала на 50% или даже сильнее. Данный тест позволяет оценить производительность в ситуации худшего случая.
Процедура PCMark 8 намного ближе к повседневным условиям: на первой фазе ёмкость накопителя заполняется два раза, второй проход гарантирует, что заполняется память, недоступная пользователю. На второй фазе (Degrade) накопитель восемь раз нагружается операциями случайной записи, первый проход занимает 10 минут, каждый последующий проход выполняется на пять минут дольше. После каждого прохода измеряется производительность. На третьей фазе (Steady State) выполняются ещё пять прогонов вместо 45-минутного прогона, параллельно измеряется производительность. На последней фазе (Recovery) измеряется производительность после периода бездействия в пять минут. Данное измерение повторяется пять раз, включая период бездействия, чтобы дать накопителю возможность восстановиться.
Следующие два графика показывают задержки доступа чтения или записи на разных фазах тестируемых накопителей. Мы не стали проводить большое количество тестов, а выбрали профиль "Photoshop Heavy", где считывается 468 Мбайт и записывается 5640 Мбайт. Конечно, и данный тест, и наши предыдущие тесты с HDTach и Iometer по-своему интересны, но для повседневных условий работы приведенные здесь результаты всё же более актуальны.
Что касается стресс-теста, то ADATA Legend 970 показывает абсолютно ожидаемые результаты. Хотя мы зафиксировали несколько отклонений в задержках записи, по задержкам чтения и скорости передачи данных этот SSD является одной из лучших моделей PCIe5.
Если рассматривать ADATA Legend 970 сам по себе, желательно в корпусе со звукоизоляцией, то перед нами очень хороший NVMe SSD, который предлагает отличную производительность благодаря новейшим технологиям и PCIe5. Поведение кэша хорошо рассчитано на повседневное использование, производительность приложений высокая, а задержки низкие. Тепловой троттлинг отсутствует, накопитель не перегревался в наших тестах. Эти характеристики, безусловно, являются плюсом для SSD ADATA.
Но все же стоит присмотреться к Legend 970 внимательнее. Мы бы назвали его самым медленным SSD PCIe5 в нашей тестовой лаборатории, как бы странно это ни звучало. Производительность все равно остается очень хорошей, а различия с конкурентами порой мизерны. Но, поскольку речь идет о практически идентичных накопителях, этот пункт критики не стоит упускать из виду. Особенно с учетом цены, которая составляет от 29.700 ₽. Тот же Crucial T700 стоит дешевле, а работает быстрее.
Впрочем, даже если бы цена SSD ADATA была ниже или производительность была на одном уровне с Crucial, Corsair или MSI: в таком виде ADATA Legend 970 рекомендовать нельзя. Если Corsair MP700 Pro уже заставил нас усомниться в пригодности для повседневного использования из-за шумного вентилятора, SSD ADATA ставит новый «рекорд» в этом отношении. В нашей довольно тихой тестовой системе накопитель был отчетливо слышен в любое время. Температуры при этом оказались даже хуже, чем у MSI и Corsair. По крайней мере, температурного троттлинга удалось избежать. Жаль также, что ADATA лишает пользователя гарантии при демонтаже кулера, поскольку придется вскрывать пломбу. Такой шаг мог бы спасти ситуацию. Впрочем, однозначную рекомендацию было бы сложно дать даже в таком случае.
- Хорошее поведение кэша
- Пятилетняя гарантия
- Высокие характеристики TBW
- Хорошая производительность в приложениях
- Эффективное охлаждение
- Слишком шумный
- Требуется дополнительное питание
- Нет модели емкостью выше 2 ТБ
- Высокая цена
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.