Насколько удачно может пройти краудфандинговая кампания, демонстрирует пример Pebble SmartWatch. За несколько недель проект собрал более 10 млн. долларов. Число фанатов часов неуклонно растёт, и сегодня они принадлжат к числу самых успешных.
Однако через два месяца после последней краудфандинговой кампании, которая принесла порядка 18 млн. долларов, в СМИ стали появляться сообщения о непростой финансовой ситуации, которая сложилась в компании. По крайней мере, об этом пишет TechCrunch, ссылаясь на источники, приближённые к Pebble. Речь идёт о неудавшейся попытке собрать венчурный капитал и о последующем визите в банк.
В банке компания получила кредит в размере 10 млн. долларов. Детали неизвестны, но сообщается, что деньги нужны на дальнейшее развитие бизнеса. Никаких достоверных свидетельств TechCrunch не предоставляет. Вместо этого цитируются сотрудники компании, которые рассказывают о непопулярных методах при приёме на работу и о том, что они довольны своей работой.
Какое отношение всё это имеет к финансовым проблемам, неизвестно. Не исключено, что какой-то недовольный сотрудник пожелал выразить свои негативные чувства. Ведь ещё три года назад основатель Pebble Эрик Мигиковски заявил, что финансирование разработки оборудования с помощью венчурного капитала сложнее, чем финансирование ПО.
Однако ещё один фактор противоречит первоначальному тезису. В определённый момент венчурный капитал перестаёт представлять интерес для компании: чем больше у неё инвесторов, тем меньше становится доля новых инвесторов, кроме того, акции компании становятся дороже по мере её роста. То, что в первые дни после основания стоило копейки, может стоить очень прилично через несколько лет. В конце концов, банк дал согласие кредитовать Pebble. Если бы финансовых гарантий не было, займ не был бы выдан, поскольку у компаний, испытывающих трудности, возможности для таких сделок невелики.