Страница 2: Разгон и тесты
Мы использовали новую тестовую систему, которую представили вместе с тестом Plextor M9Pe:
- ASUS ROG Maximus Hero X (тест)
- Intel Core i7-8700K (тест)
- Zotac GeForce GTX 1070 AMP!
- Western Digital WDS100T1B0A 1 TB (системный)
Мы использовали следующее программное обеспечение:
- Microsoft Windows 10 Home (Build 1709)
- AIDA64 (5.90.4247)
- 7-Zip (18.01)
- Cinebench 15
- SiSoft Sandra (2017.12.24.57)
Мы тестировали планки памяти на стандартных режимах Intel DDR4-2133, -2666, добавили к ним стандартный режим AMD (DDR4-2933), заявленную частоту XMP (DDR4-3600), а также провели тесты на более высоких тактовых частотах, когда они возможны.
Помимо профиля XMP 2.0, Patriot добавила к планкам три профиля JEDEC. Разницу мы получили только в задержках. Ниже приведена подробная информация о профилях JEDEC:
- 1.066 МГц (DDR4-2133), 22-15-15-36, 1,2 В
- 1.066 МГц (DDR4-2133), 23-15-15-36, 1,2 В
- 1.066 МГц (DDR4-2133), 24-15-15-36, 1,2 В
На частоте выше 2.000 МГц (DDR4-4000) мы уже не смогли добиться стабильной работы планок Corsair Vengeance RGB Pro. Хотя тестовая платформа все еще загружалась на 2.050 МГц (DDR4-4100), загрузка Windows или запуск приложений приводили к краху. Ситуацию не смог улучшить подъем напряжений (vDIMM, VCCIO, System Agent). Поскольку Corsair отбирает кристаллы памяти, самые качественные из которых используются для наиболее скоростных модулей, увеличение частоты с DDR4-3600 до DDR4-4000 можно назвать вполне достойным.
Несмотря на не самые низкие задержки, комплект Vengeance RGB Pro с профилем XMP 2.0 работал сравнительно быстро. Например, он немного обошел недавно протестированные планки Patriot Viper-RGB DDR4-3200 в большинстве тестов, хотя у последнего в режиме DDR4-3600 использовались меньшие задержки. Вторая подозрительная особенность: задержки оставались довольно стабильными вплоть до самой высокой частоты. Например, задержки CAS и RC пришлось поднять только на единицу, а задержки tRCD и tRP вообще не пришлось поднимать.
При повышении частоты с DDR4-3600 мы получили довольно равномерные подъемы производительности - конечно, если приложение реагирует на более высокую частоту памяти. Если вы используете современный процессор Intel или AMD Ryzen первого поколения (оба официально поддерживают DDR4-2666), то получите прирост пропускной способности памяти почти на 30% после перехода на профиль XMP 2.0. Конечно, в повседневных приложениях прирост производительности намного меньше. В тесте 7Zip мы получили 4%, в Cinebench 15 - 1,5%, в Far Cry Primal частота кадров увеличилась на 6 и 3% (минимальные/средние fps), в тесте F1 2017 - на 3 и 2%. Если разогнать память по максимуму, то пропускная способность по сравнению с DDR4-2666 увеличится примерно на треть, частота кадров вырастет на 9 и 5% (Far Cry Primal), а также на 4 и 3% (F1 2017). Впрочем, если у вас работает процессор Ryzen второго поколения (с официально поддерживаемыми планками DDR4-2933), то прирост производительности будет меньше.