Страница 1: Тест и обзор: три видеокарты Radeon R9 380 от ASUS, MSI и Sapphire
После представления новых видеокарт AMD в нашу тестовую лабораторию стали поступать модели партнёров. В случае Radeon R9 Fury X на рынок выходят видеокарты только с эталонной СВО, но для моделей R9 300 производители получили свободу выбора дизайна. Как правило, они адаптируют свои имеющиеся системы охлаждения и дизайны для видеокарт нового поколения, поскольку новые GPU на самом деле "старые". В нашей статье мы рассмотрим три видеокарты Radeon R9 380 от ASUS, MSI и Sapphire.
В середине июня AMD объявила новое поколение видеокарт, представив пять моделей из семейства Radeon R7/R9 300, а чуть позднее была анонсировала топовая видеокарта Radeon R9 Fury X. К сожалению, пока что производители объявляют модели Fury X с эталонным кулером, но у "младших" видеокарт возможностей для манёвра намного больше. Партнёры AMD использовали переход на "старые новые" GPU для оптимизации своих систем охлаждения. MSI установила последнюю версию кулера TwinFrozr, Sapphire обновила кулер Nitro, а ASUS для новых видеокарт AMD использовала кулер Strix. Помимо обновлённой системы охлаждения производители внесли и другие небольшие улучшения. Среди них не только более высокие тактовые частоты GPU и памяти, но и высококачественные компоненты, обновлённая подсистема питания и оптимизированная раскладка PCB.
В нашей статье мы представим результаты тестов ASUS Radeon R9 380 Strix, MSI Radeon R9 380 Gaming и Sapphire Nitro R9 380 OC.
Информация об архитектуре
Все три видеокарты опираются на GPU "Tonga", который AMD впервые представила в сентябре 2014 с видеокартой Radeon R9 285. Как и другие графические процессоры AMD, чип производится по 28-нм техпроцессу на заводах TSMC, по сравнению с "Tahiti" в нём были внесены оптимизации под более высокую эффективность. Чип площадью 359 мм² содержит 5,0 млрд. транзисторов, из которых состоят 28 блоков Compute Unit. Каждый из блоков CU содержит четыре блока SIMD (Single Instruction Multiple Data) с 16 потоковыми процессорами, которых получается 64 на блок CU. В результате мы получаем 28 x 4 x 16 или 1.792 потоковых процессора. К каждому Compute Unit подключены четыре текстурных блока TMU, так что у Radeon R9 380 мы получаем 112 текстурных блока.
Что касается памяти, AMD установила четыре 64-битных контроллера и 32 конвейера растровых операций. У Radeon R9 285 ёмкость памяти GDDR5 составляла 2.048 Мбайт, у Radeon R9 380 мы получаем в два раза больший объём. Имеются некоторые отличия по частоте памяти, у топовой видеокарты она была немного увеличена. У 2-Гбайт версий AMD выставила частоту памяти 1.375 МГц, у 4-Гбайт она увеличена до 1.425 МГц. Частоту GPU у "старой" видеокарты Radeon R9 285 AMD увеличила до 970 МГц. Все три партнёра AMD в нашем обзоре добавили заводской разгон.
По сравнению с Radeon R9 280X AMD уменьшила энергопотребление Radeon R9 285 с 250 до 190 Вт. То же самое касается и Radeon R9 380. Причина кроется в увеличении производительности в расчете на такт. По сравнению с "Tahiti" GPU "Tonga" обрабатывает четыре так называемых примитива (простых операций сложения) за такт, то есть в два раза больше. Производительность тесселяции тоже увеличилась в 2-4 раза. Чтобы улучшить производительность памяти, AMD разработала цветовую дельта-компрессию без потерь, которая позволяет экономить до 40% пропускной способности. Места в памяти тоже требуется меньше.
3x Radeon R9 380 в сравнении | ||||
---|---|---|---|---|
Модель | AMD Radeon R9 380 | ASUS Radeon R9 380 Strix | MSI Radeon R9 380 Gaming | Sapphire Nitro R9 380 OC |
Розничная цена | от 186 евро / 223 евро от 12,8 тыс. рублей / от 14,2 тыс. рублей |
от 228 евро от 16,8 тыс. рублей |
от 237 евро от 14,8 тыс. рублей |
от 238 евро от 14,2 тыс. рублей |
Сайт производителя | AMD | www.asus.com/ru | ru.msi.com | www.sapphiretech.com |
Техническая информация | ||||
GPU | Tonga | Tonga | Tonga | Tonga |
Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
Число транзисторов | 5,0 млрд. | 5,0 млрд. | 5,0 млрд. | 5,0 млрд. |
Тактовая частота GPU (базовая) | - | - | - | - |
Тактовая частота GPU (Boost) | 970 МГц | 990 МГц | 980 МГц | 985 МГц |
Частота памяти | 1.375 / 1.425 МГц | 1.375 МГц | 1.425 МГц | 1.450 МГц |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Объём памяти | 2.048 / 4.096 MB | 2.048 MB | 4.096 MB | 4.096 MB |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит |
Пропускная способность памяти | 176,0 / 182,4 Гбайт/с | 176,0 Гбайт/с | 182,4 Гбайт/с | 185,6 Гбайт/с |
Версия DirectX | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
Потоковые процессоры | 1.792 | 1.792 | 1.792 | 1.792 |
Текстурные блоки | 112 | 112 | 112 | 112 |
Конвейеры растровых операций (ROP) | 32 | 32 | 32 | 32 |
Тепловой пакет | 190 Вт | >190 Вт | >190 Вт | >190 Вт |
SLI / CrossFire | CrossFire | CrossFire | CrossFire | CrossFire |
В зависимости от модели, мы получаем прирост тактовой частоты GPU от 10 до 20 МГц, память у (почти) всех видеокарт работает на спецификациях AMD. Только Sapphire решила её немного увеличить. Тестовые видеокарты MSI и Sapphire работают с 4 Гбайт видеопамяти, у видеокарты ASUS мы получаем половину ёмкости.
Будет интересно посмотреть, как видеокарты покажут себя в тестах.