Страница 7: ASUS Z97-Deluxe | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы провели тесты ASUS Z97-Deluxe на следующей конфигурации:

Аппаратное обеспечение:

  • Intel Core i7-4770K
  • Тестовая материнская плата Socket 1150 на чипсете Intel Z97
  • 2x4 Гбайт DDR3-2400 (G.Skill TridentX) - @ 1600 МГц, 9-9-9-24 1T, на 1,5 В
  • Powercolor Radeon HD 7850
  • Блок питания Seasonic X-Series 560W
  • Samsung CDDVDW SH-222AB
  • Жёсткий диск Seagate ST1000524AS 1 Тбайт

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 7 Home Premium 64-Bit SP1
  • AMD Catalyst 14.4
  • Intel INF-Utility 10.0.13

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После выхода на рынок процессоров на микроархитектуре Nehalem, и интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 1600 МГц и задержками 9-9-9-24 1T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали одинаковую производительность.

В целом, хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. В случае ASUS Z97-Deluxe нам пришлось вручную выставлять множители Turbo, чтобы сравнение было честным.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2011, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2011 Memory Benchmark:

3DMark 2013

Firestrike

4242 XX


4238 XX


4237 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

3DMark 2011

Performance-Mode

Баллы Futuremark
Больше - лучше

Cinebench 11.5 CPU

Cinebench-Баллы
Больше - лучше

SiSoft Sandra 2014

Memory Benchmark

19.08 XX


19.0 XX


19.0 XX


18.13 XX


Пропускная способность в Гбайт/с
Больше - лучше

SuperPi 8M

104.46 XX


105.32 XX


109.33 XX


110.03 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

Кроме материнской платы ASUS Z97-Deluxe мы протестировали ещё две модели на Intel Z97, которые присутствуют в сравнительных результатах. Как можно видеть, однозначных лидеров выявить проблематично. В большинстве случаев разница невелика, её сложно будет заметить на практике.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Время загрузки

от включения системы до начала загрузки Windows

11.53 XX


13.18 XX


13.2 XX


14.30 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

14,3 секунды на инициализацию системы - промежуток небольшой. Но Z97-Deluxe из трёх моделей на Intel Z97 потребовалось больше всего времени. Материнская плата "M-brand" показала чуть меньший результат 13,18 с. Но модель "G-Brand" оказалась ещё быстрее - 11,53 с.