Страница 6: ASRock X99X Killer | Тестовая конфигурация и общая производительность
Мы провели тесты ASRock X99X Killer на следующей конфигурации:
Аппаратное обеспечение:
- Intel Core i7-5960X
- Тестовая материнская плата Socket LGA2011-v3 на чипсете Intel X99
- 4x4 Гбайт DDR4-2133 (ADATA Premier) - @ 2133 МГц, 15-15-15-35 2T, на 1,2 В
- Powercolor Radeon HD 7850
- Блок питания Seasonic X-Series 560W
- Samsung CDDVDW SH-222AB
- Жёсткий диск Seagate ST1000524AS 1 Тбайт
Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.
Программное обеспечение:
- Windows 7 Home Premium 64-Bit SP1
- AMD Catalyst 14.4
- Intel INF-Utility 9.4.2.1013
Для других драйверов мы использовали последние версии.
После выхода на рынок процессоров на микроархитектуре Nehalem, и интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2133 МГц и задержками 15-15-15-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.
Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. В случае ASRock X99X Killer всё оказалось таким, как мы ожидали: режимы Turbo работали корректно, скрытого разгона мы не обнаружили.
Но для тестов мы ограничились только шестью приложениями, а именно 3DMark 2011, 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5, Cinebench R15 и SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark:
Как и предполагалось, между материнскими платами мы не получили существенных отличий, за исключением теста SuperPi. Кроме того, Gigabyte X99-UD7 WIFI показала примерно на 3 Гбайт/с меньшую пропускную способность памяти, но вряд ли вы заметите разницу в повседневных условиях.
Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской плате на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.
Инициализация большого числа компонентов платформы Haswell-E требует большего времени, чем в случае материнских плат на Intel Z97. Время загрузки у новинки ASRock составило 23,8 с, что чуть больше результатов двух конкурентов.