Страница 5: Энергопотребление и разгон
Перейдем к измерению энергопотребления. Мы проводили измерения в режиме бездействия, после чего нагружали систему с помощью Cinebench. Наконец, третье значение мы получали при нагрузке Prime95. Энергопотребление соответствует целому ПК.
Энергопотребление Бездействие
Энергопотребление Нагрузка
Cinebench
Энергопотребление Нагрузка
Prime95
В режиме бездействия четыре материнские платы вместе с другими компонентами системы показали между 45,9 и 49,6 Вт. Подобные отличия могут быть связаны с системой управления вентиляторами, поскольку на самой экономичной материнской плате ASRock вентиляторы вращались на низкой скорости, а MSI выставила на вентиляторах нашей СВО максимальную скорость. Впрочем, разница в режиме бездействия невелика.
Под нагрузкой ASRock и ASUS показали лучшие результаты, материнские платы Gigabyte и MSI потребляли чуть больше. Здесь вентиляторы тоже могут сказываться, у ASRock скорость вращения увеличилась незначительно. У ASUS система управления вентиляторами работала удовлетворительно, мы получили 111,6 Вт или 116,9 Вт под нагрузкой Prime, что порадовало больше.
Разгон
Все четыре материнские платы предлагают в BIOS опции разгона. Например, некоторые позволяют менять базовую частоту, но у всех есть возможность подстраивать множитель процессоров Ryzen. Благодаря малому шагу 0,25 множитель является наиболее простым способом разгона Ryzen. Все четыре материнские платы позволяют увеличивать напряжения. В таблице приведены настройки напряжений.
| ASUS | ASRock | MSI | Gigabyte | |
| Напряжение CPU | От 0,5 до 1,6875 В с шагом 0,00625 В | От 0,875 до 1,55 В с шагом 0,00625 | От 0,90 до 1,55 В с шагом 0,0125 В | От -0,3 В до +0,3 В с шагом 0,006 В |
| Напряжение SOC | От 0,5 до 1,4 В с шагом 0,00625 В | От 0,5 до 1,4 В с шагом 0,00625 В | От 0,90 до 1,3 В с шагом 0,0125 В | От 0,0 до 0,3 В с шагом 0,01 В |
| Напряжение DDR | От 1,2 до 1,8 В с шагом 0,005 В | От 1,2 до 1,8 В с шагом 0,005 В | От 0,8 до 1,5 В с шагом 0,01 В | От 1,0 до 2,0 В с шагом 0,01 В |
Все производители предлагают достаточные возможности регулировки напряжений, в частности у ASUS и ASRock мы получаем довольно маленький шаг. ASUS обошла конкурентов, добавив еще больше напряжений. Здесь все соответствует тому, к чему привыкли пользователи материнских плат ROG.
Мы провели тесты разгона, хотя результаты зависят от CPU. Мы знаем, что наш CPU стабильно работает на частотах до 3.975 МГц. Поэтому мы провели соответствующие тесты, проверив максимальную частоту и напряжение на всех материнских платах.
| ASUS | ASRock | MSI | Gigabyte | |
| Результаты разгона | 3,95 ГГц на 1,35 В (188 Вт) | Н/Д | 3,972 ГГц на 1,36 В (211 Вт) | 3,975 ГГц на 1,35 В (194,7 Вт) |
К сожалению, у материнской платы ASRock мы не смогли выполнить разгон. Любая настройка в BIOS приводила к тому, что материнская плата стартовала с процессором на 1,6 ГГц при напряжении 0,8 В. Даже через утилиту Ryzen Master мы не смогли ничего сделать. Похоже, что причина кроется в сыром BIOS.
Три остальные платы показали частоты от 3,95 до 3,975 МГц. MSI и ASUS стабильно работали с множителем 39,5, в случае MSI мы получили небольшой разгон по шине. В случае же Gigabyte мы достигли стабильной работы системы с множителем 39,75. MSI под нагрузкой увеличивает напряжение до 1,36 В, несмотря на настройку 1,35 В. Похоже, что Load Line Calibration при разгоне настроена весьма агрессивно. Но и энергопотребление у MSI возрастает до 211 Вт.