Платформа Intel X299 и процессоры Skylake-X позволяют оснастить high-end настольные ПК значительным числом ядер с поддержкой SMT - до 18. Однако у первых материнских плат X299 наблюдались проблемы с высокими температурами VRM и слабой подсистемой питания. В итоге Gigabyte и ASRock усилили свои материнские платы X299. ASRock представила X299 Taichi XE и X299 Professional Gaming i9 XE. Gigabyte модернизировала Gigabyte X299 AORUS Gaming 7, которая ранее побывала в нашей тестовой лаборатории, и добавила "Pro". В нашем кратком обзоре мы выявим отличия между двумя моделями.
Конечно, проблемы с подсистемой питания и температурами VRM возникают не всегда, а только при установке некоторых процессоров в сокет LGA2066. Если процессор содержит не более восьми ядер, как тот же Core i7-7820X, то даже первые версии материнских плат X299 справляются с разгоном. Начиная с процессоров Core i9-7900X, которые уже оснащаются десятью ядрами, у дешевых материнских плат X299 могут возникать проблемы при разгоне CPU. Особенно это касается старших моделей, которые могут содержать до 18 ядер.
Проблема может проявлять себя по-разному. С одной стороны, подсистема питания может перегреваться из-за недостаточного охлаждения VRM, что приводит к троттлингу CPU. С другой стороны, если материнская плата X299 использует только один 8-контактный разъем дополнительного питания EPS12V, могут добавиться ограничения разгона. Чтобы решить эти проблемы обновления BIOS уже недостаточно, необходимо менять дизайн материнской платы.
Gigabyte пересмотрела четыре существующих модели X299 и выпустила версии Pro. Кроме X299 AORUS Gaming 7 Pro вышли X299 UD4 Pro, X299 AORUS Gaming 3 Pro и X299 AORUS Ultra Gaming Pro. Эти платы рекомендуются для старших процессоров Skylake-X вплоть до Core i9-7980XE, если планируется выполнять их разгон.
По сравнению с моделью не-Pro обращаешь внимание на более крупные радиаторы VRM. Также Gigabyte добавила пассивные радиаторы для всех интерфейсов M.2. В случае материнской платы не-Pro таковые присутствовали только у слота M.2 под кулером PCH.
Спецификации
В таблице приведены технические спецификации Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro:
Формат материнской платы | ATX |
---|---|
Производитель и модель |
Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro |
Сокет CPU | LGA2066 (для Kaby Lake-X и Skylake-X) |
Разъёмы питания | 1x 24-конт. ATX 2x 8-конт. EPS12V |
Фазы/дроссели CPU | 17 штук (13x для CPU, 4x для RAM) |
Розничная цена | от 456 евро |
Сайт производителя | Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro |
Функции чипсета/CPU | |
Чипсет | Intel X299 |
Память и тип | 8x DDR4 (Dual Channel/Quad Channel) |
Подсистема памяти | Макс. 128 Гбайт UDIMM (16-Гбайт UDIMM) Макс. 512 Гбайт RDIMM с ECC (с процессорами LGA2066 Xeon) |
SLI / CrossFire | SLI (3-Way), CrossFireX (3-Way) |
Встроенные функции | |
PCI Express | 5x PCIe 3.0 x16 (электрически x16/x4/x16/x4/x8) через CPU |
PCI | - |
Интерфейсы SATA(e), SAS и M.2/U.2 | 8x SATA 6 Гбит/с через Intel X299 3x M.2 PCIe 3.0 x4 через CPU (M-Key, 32 Гбит/с, 2x общие ресурсы) |
USB | 6x USB 3.1 Gen2 (5x внешних, 1x внутренний) через Realtek RTS5423/2x ASMedia ASM3142 8x USB 3.1 Gen1 (4x внешних, 4x внутренних) через Realtek RTS5411/Intel X299 4x USB 2.0 (4x внутренних) через Intel X299 |
Видеовыходы | - |
WLAN / Bluetooth | Rivet Networks Killer Wireless-AC 1535 Dual-Band (макс. 867 Мбит/с), Bluetooth 4.1 |
Thunderbolt | - |
LAN | 1x Intel I219-V Gigabit-LAN 1x Rivet Networks Killer E2500 Gigabit LAN |
Аудио кодек и интерфейсы | 8-канальный аудио кодек Realtek ALC1220, ESS ES9018Q2C DAC 5x 3,5 мм разъемов аудио 1x TOSLink |
Разъемы FAN | 1x 4-конт. CPU FAN 1x 4-конт. CPU OPT FAN (СВО) 1x 4-конт. Chassis FAN 3x 3 Amp СВО FAN |
LED-подсветка | RGB LED 1x RGB Header |
Поскольку оснащение Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 и Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro идентично, мы не будем на нем подробно останавливаться. Рекомендуем обратиться к нашему обзору Gigabyte X299 AORUS Gaming 7. В данном кратком тесте мы остановимся на отличиях подсистемы питания CPU и системы охлаждения.
Gigabyte оснастила X299 AORUS Gaming 7 девятью MOSFET IR3556M и таким же количеством дросселей 50A. В случае X299 AORUS Gaming 7 Pro Gigabyte перешла на более мощные модели Intersil 60A под названием "ISL99227B", увеличив их число до 13. В результате за CPU VRIN отвечают 12 MOSFET и 12 дросселей. Тринадцатая фаза выделена под питание System Agent.
Из-за изменения MOSFET Gigabyte также заменила PWM-контроллер, который теперь совместим с ISL99227B. Контроллер Intersil ISL69138 может управлять семью фазами. В случае X299 AORUS Gaming 7 Pro PWM-контролер работает в конфигурации 6+1, используются шесть чипов Phase Doubler Intersil ISL6617.
Неизменными остались два 8-контактных гнезда питания EPS12V, которые необходимы для разгона "старших" процессоров Skylake X.
Gigabyte также пришлось обеспечить более мощное охлаждение, поэтому радиаторы VRM на материнской плате X299 AORUS Gaming 7 Pro теперь заметно крупнее. Они напрямую охлаждают не только 13 MOSFET, но и 13 дросселей. Посредством тепловой трубки два блока радиаторов соединяются друг с другом, как и в случае материнской платы не-Pro. Но здесь Gigabyte добавила маленький 30-мм вентилятор.
На панели ввода/вывода есть небольшой вырез, чтобы маленький вентилятор получал достаточно воздуха.
Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему для разгона материнской платы Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro.
Аппаратное обеспечение:
- Intel Core i9-7900X
- Corsair Hydro H110i GT
- Тестовая материнская плата LGA2066 на чипсете Intel X299
- 4x4 GB DDR4-3000 (G.Skill RipJaws 4) - @ 2.666 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
- ASUS Radeon R9 380 Strix
- Блок питания Seasonic X-Series 560W (для тестов энергопотребления)
- Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200W (для тестов разгона)
- OCZ ARC 100 SSD 240 GB
Программное обеспечение:
- Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1703 (Build 15063)
- AMD Crimson Edition ReLive 16.12.1
Конечно, мы уделили особое внимание тестам разгона Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro, параллельно отслеживая температуры кулера VRM. Для разгона мы использовали BIOS версии F1. Материнская плата предлагает обширные функции разгона, которые мы привели ниже.
Обзор функций разгона Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro | |
---|---|
Базовая частота | От 80 МГц до 500 МГц in с шагом 0,01 МГц |
Напряжение CPU Core | От 0,500 В до 1,700 В с шагом 0,001 В (режим Override) от -0,300 В до +0,400 В с шагом 0,001 В (режим Offset) |
Напряжение DRAM | От 1,000 В до 2,000 В с шагом 0,005 В (режим Fixed) |
Напряжение CPU VRIN | От 1,000 В до 2,700 В с шагом 0,010 В (режим Fixed) |
Напряжение CPU Mesh | От 0,800 В до 1,600 В с шагом 0,001 В (режим Fixed) от -0,300 В до +0,400 В с шагом 0,001 В (режим Offset) |
Напряжение CPU SA | От 0,800 В до 1,400 В с шагом 0,005 В (режим Fixed) |
Напряжение CPU IO | От 0,800 В до 1,400 В с шагом 0,005 В (режим Fixed) |
Напряжение PCH | От 0,800 В до 1,300 В с шагом 0,020 В (режим Fixed) |
Частота PCIe | - Не изменяется - |
Прочие напряжения | DDRVPP Voltage, DRAM Termination Voltage, DRAM Training, VCC Substained, CPU Core PLL Overvoltage VCCPLL (OC), |
Опции памяти | |
Тактовая частота | Зависит от CPU |
Command Rate | - Изменяется - |
Задержки | 58 параметров |
XMP | Поддерживается |
Прочие функции | |
Прочие функции | UEFI BIOS Настройки сохраняются в профили Режимы энергосбережения: стандартные режимы энергосбережения, стандартные режимы энергосбережения C1E, CSTATE (C6/C7), EIST контроллер вентилятора CPU и опциональных, CPU VCore LLC |
ASRock X299 Taichi смогла выжать из нашего процессора Core i9-7900X частоту 4,7 ГГц, в случае MSI X299 Gaming Pro Carbon AC мы получили на 100 МГц выше. Материнская плата Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro смогла выжать еще 100 МГц из процессора Core i9-7900X. В итоге десять ядер (и 20 потоков) заработали на 4,9 ГГц - приличный прирост производительности. В BIOS нам пришлось выставить напряжение 1,305 В.
Мы проверяли стабильность разгона с помощью теста Prime95, при этом отслеживали температуры кулера VRM. К счастью, температура не поднималась выше 57 °C, что можно назвать хорошим результатом. Маленький 30-мм вентилятор запускался редко и на непродолжительное время, при этом уровень шума оставался тихим. Для эксперимента мы запустили вентилятор на полной скорости, но даже тогда он был едва слышен. Впрочем, пользователь может задать в BIOS собственную кривую работы вентилятора. Но Gigabyte по умолчанию уже выбрала довольно успешные настройки.
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
На материнской плате Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro имеется много дополнительных контроллеров. А именно два контроллера LAN, два USB 3.1 Gen2, концентратор USB 3.1 Gen2, концентратор USB 3.1 Gen1 и аудио кодек. Все они вносят свой вклад в общее энергопотребление.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
В режиме бездействия мы получили экономию 7,7 Вт по сравнению с моделью не-Pro, энергопотребление системы составило 63,4 Вт.
Под нагрузкой Cinebench материнская плата Gigabyte X200 AORUS Gaming 7 Pro обошла MSI X299 Gaming Pro Carbon AC, пусть и всего на 0,2 Вт. Энергопотребление составило 244 Вт.
Под нагрузкой Prime95 материнская плата X299 AORUS Gaming 7 Pro поставила новый рекорд 246,6 Вт.
Одна из причин столь заметных улучшений эффективности кроется в сниженном напряжении CPU. Поскольку утилиты CPU-Z и HWINFO64 не всегда дают надежную информацию, мы взяли значение, которое выводится в BIOS - 1,054 В.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Как и в случае модели не-Pro, мы смогли отключить сетевой контроллер Killer и RGB-подсветку. В результате в режиме бездействия мы сэкономили 1,8 Вт.
Под нагрузкой Cinebench экономия составила уже 2,3 Вт.
А под нагрузкой Prime наша система потребляла от розетки на ватт меньше.
Как мы и ожидали, изменений по напряжению CPU не произошло.
Улучшенная подсистема питания CPU привела к позитивным переменам не только в тестах разгона процессоров Skylake-X, но и в тестах энергопотребления. В режиме бездействия и под нагрузкой материнская плата Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro работала намного эффективнее варианта не-Pro.
У некоторых материнских плат X299 на рынке наблюдались проблемы, если пользователи пытались разогнать "старшие" процессоры Skylake-X от Core i9-7900X до high-end флагмана Core i9-7980XE. Нагрузка на подсистему питания увеличивалась вместе с ростом числа ядер CPU, что могло привести к перегреву. В итоге разогнанный CPU не мог поддерживать высокие тактовые частоты, наблюдался троттлинг. К данной проблеме особо чувствительны простые материнские платы с маленькими радиаторами VRM и только одним 8-контаткным гнездом дополнительного питания.
Gigabyte переработала дизайн X299 AORUS Gaming 7, в версии Pro теперь устанавливаются более мощные MOSFET 60A, более крупные радиаторы VRM и дополнительный 30-мм вентилятор. По крайней мере, с нашим процессором Core i9-7900X мы не столкнулись с какими-либо проблемами. Максимальная температура кулера VRM составила 57 °C, что вполне допустимо. Маленький вентилятор иногда запускался, но уровень шума оставался низким.
В остальном Gigabyte не стала вносить какие-либо изменения в общую раскладку. Материнская плата во многом идентична X299 AORUS Gaming 7, которую мы ранее протестировали. Версия Pro обойдется по цене от 456 евро, что примерно на 50 евро выше модели не-Pro. В России на момент публикации материнская плата еще не появилась. Если материнская плата Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 вам нравится, и вы планируете разгонять процессор, то выбор между версиями Pro и не-Pro зависит от CPU. Для процессоров с 12 ядрами и выше (от Core i9-7920X) мы рекомендуем брать модель Pro, поскольку подсистема питания и охлаждения VRM лучше адаптирована под "старшие" процессоры Skylake-X.
Преимущества Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro:
- Усиленная подсистема питания CPU, улучшенное охлаждение VRM
- Два 8-контактных гнезда дополнительного питания обеспечивают хорошие возможности разгона
- Расширенное оснащение, в том числе восемь портов SATA, восемь USB 3.1 Gen1 и шесть USB 3.1 Gen2
- Поддержка PCI Express 3.0 на пяти слотах PEG
- Очень хорошая производительность в целом, хорошая стабильность
- Три слота M.2
- Встроенные кнопки, в том числе питания и сброса
- Расширенная подсистема аудио
Недостатки Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro:
- Высокая цена
- Сниженная скорость чтения M.2
- Урезанное подключение видеокарты с процессорами Kaby Lake-X
Несмотря на многочисленные улучшения, у Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Pro все же сохранились некоторые недостатки. Впрочем, с ними можно смириться. Модель Pro имеет смысл брать для разгона старших моделей процессоров Skylake-X.
Личное мнение
Мы не обнаружили отличий между версиями Pro- и не-Pro по функциям. Но если вы планируете заниматься разгоном процессора Core i9-79XX, то более мощная подсистема питания явно не повредит, она обеспечит потенциал дальнейшего увеличения производительности.
Лично мне цена материнской платы кажется завышенной, но ее оснащение (независимо от версий Pro и не-Pro) можно назвать шикарным. (Марсель Нидерст-Берг)