Страница 1: Тест и обзор: три монитора FreeSync и G-Sync от Acer и LG
В последние годы вопрос синхронизации между панелью дисплея и видеокартой является одним из самых острых. Технологии FreeSync и Adaptive Sync должны составить конкуренцию NVIDIA G-Sync, так что цены на рынке наверняка снизятся. Возможно, мониторы будут поддерживать обе технологии. В нашей тестовой лаборатории уже побывало несколько моделей с поддержкой G-Sync, но FreeSync остаётся почти неизведанной территорией. Впрочем, как это было с технологией G-Sync, через несколько недель после представления технологии на рынок стали выходить новые мониторы. В нашу тестовую лабораторию поступили два монитора от Acer, которые мы рассмотрим более внимательно. Они довольно похожи, отличия кроются только в поддержке FreeSync и G-Sync. Мы добавили и широкоформатный монитор 21:9 от LG.
FreeSync и G-Sync работают на одинаковых технологических принципах. Но если FreeSync является открытым стандартом, то NVIDIA предпочитает полностью контролировать свою технологию, что позволяет реализовать её более целостно. Отличия кроются в деталях, хотя не все они важные. FreeSync, если верить AMD, работает с теоретической частотой кадров 9-240 Гц. В зависимости от панели и блока масштабирования, в современных мониторах FreeSync работает только от частоты 40 или 48 Гц. Мониторы с G-Sync работают с частоты 30 Гц, что может дать небольшое преимущество, в зависимости от игры и настроек пользователь может получить более глубокое погружение в игру.
AMD также любит повторять, что FreeSync не влияет на производительность, а G-Sync снижает её на несколько процентов. В первых тестах мы обнаружили небольшое влияние на производительность, но оно наблюдалось и для FreeSync, и для G-Sync. Поскольку FreeSync на данный момент работает только с видеокартами AMD, а G-Sync – только с видеокартами NVIDIA, решение по выбору той или иной технологии лучше принимать на основе того, чья видеокарта у вас установлена. Для дополнительной информации мы рекомендуем посмотреть наш обзор технологии FreeSync, где мы также затронули и G-Sync. Но позвольте перейти к тестируемым мониторам.
| Обзор спецификаций | |||
|---|---|---|---|
| Acer Predator XB270HU | Acer Predator XG270HU | LG 34UM67 | |
| Розничная цена: | от 750 евро | от 500 евро | Узнать цену в России от 650 евро |
| Сайт производителя: | Acer | Acer | LG |
| Технические характеристики | |||
| Диагональ дисплея: | 27" (69 см) | 27" (69 см) | 34" (86,4 см) |
| Разрешение | 2.560 x 1.440 пикселей | 2.560 x 1.440 пикселей | 2.560 x 1.080 пикселей |
| Формат | 16:9 | 16:9 | 21:9 |
| Подсветка | W-LED | W-LED | LED |
| Панель | IPS | TN | IPS |
| Частота обновления | до 144 Гц | до 144 Гц | до 60 Гц |
| Контрастность | 1.000:1 | 1000:1 | 1000:1 |
| Яркость | 350 кд/м² | 350 кд/м² | 300 кд/м² |
| Время отклика пикселя | 4 мс | 1 мс | 5 мс (типичное) |
| Входы дисплея | 1x DisplayPort 1.2 | 1x DisplayPort 1.2 1x HDMI 1.4 1x DVI-D |
1x DisplayPort 1.2 1x HDMI 1.4 1x Dual-Link-DVI |
| Дополнительные интерфейсы | 4x USB 3.0 | 2x 3,5 мм аудио | 2x 3,5 мм аудио |
| Габариты | 624 x 511 x 245 мм | 614 x 451 x 206 мм | 830 x 469 x 173 мм |
| Эргономика | 150 мм по высоте 90° портретный режим Поворот Наклон -5 до +35° |
Наклон -5 до +15° | Наклон -5 до +15° |
| Энергопотребление | 42 Вт | 42 Вт | 53 Вт |
| Дополнительно | G-Sync | FreeSync | FreeSync |
Сегодня мы рассмотрим три монитора. Два выпущены Acer, один - LG. Acer представила два монитора с почти идентичными техническими спецификациями, разница заключается в поддержке FreeSync или G-Sync, LG выпустила модель в формате 21:9 с поддержкой только FreeSync. Впрочем, как показало прямое сравнение двух мониторов Acer, несмотря на сходства по размеру и разрешению, отличия весьма существенные. Они касаются и выбора панели (IPS против TN), и наличия регулировок эргономики, и USB-концентратора. Так что при выборе придётся руководствоваться не только поддержкой FreeSync или G-Sync, но смотреть на другие функции.
Ниже мы подробно рассмотрим все три монитора, после чего перейдём к нашим тестам.