Страница 2: Dell XPS 12 | Производительность, время автономной работы и охлаждение
Процессор Core Intel i7-4650U оснащён двумя физическими ядрами на частоте от 1,7 ГГц до 3,3 ГГц с поддержкой Hyper-Threading, что даёт четыре виртуальных ядра. Тепловой пакет составляет 15 Вт. В новой конфигурации XPS 12 опирается на платформу Haswell, в первом варианте XPS 12 использовался процессор Core i7-3667U с тактовыми частотами от 2,0 до 3,2 ГГц, но тепловой пакет составлял 17 Вт. Также графическое ядро HD 5000 в Core i7-4650U работает с чуть меньшей частотой, чем HD 4000 в Core i7-3667U. Прямое сравнение между двумя системами будет не совсем честным, но зато обе конфигурации продаются по одинаковой цене 1499 евро в Европе. В России новые ноутбуки Dell XPS 12 начали появляться по цене от 51 тыс. рублей, старую модель можно купить по цене от 53,8 тыс. рублей. Разница в частотах между процессорами "Haswell" и "Ivy Bridge" невелика, так что мы можем ожидать сравнимой производительности, но по эффективности новый XPS 12 должен сделать шаг вперёд.
Производительность
В тесте Cinebench CPU ноутбук XPS 12 набрал 2,26 баллов, что для модели ULV результат приличный. Для сравнения, старый Core i7-3667U набирал 2,8 баллов, а 4-ядерный процессор "Haswell" - 5-7 баллов. Как показывает тест PCMark, производительности Core i7-4650U будет более чем достаточно для офисных приложений. Но на 3D-игры рассчитывать не стоит. Хотя Intel увеличила общую производительность HD 5000 по сравнению с HD 4000, её всё равно недостаточно для требовательных задач. В 3DMark 11 (Performance) новый ультрабук набрал всего 841 балл, в сравнительно нетребовательной игре Bioshock Infinite (1.280 x 720 пикселей, высокий уровень детализации) частота кадров составила 17 fps. Так что XPS 12 вряд ли может претендовать на звание универсального ноутбука.
Конвертируемый ультрабук с хорошим временем автономной работы
Зато по времени автономной работы ультрабук приятно радует. При малой нагрузке (Battery Eater, Reader's test) первая модель XPS 12 продержалась около семи часов, на более требовательных нагрузках (Battery Eater Classic) мы получили всего два часа. Новый XPS 12 при высокой нагрузке в тесте Battery Eater показал 2,5 часа автономной работы, но при малой нагрузке время увеличилось до примерно 10 часов. Так что по сравнению с моделью 2012 года мы получили увеличение времени автономной работы между 25 и 40 процентами, хотя ёмкость аккумулятора возросла всего на 6 процентов, с 47 до 50 Вт-ч. Хорошие показатели заметны и по офисному тесту PCMark 8. В данном сценарии XPS 12 продержался от 3 до 3,5 часов от одного заряда аккумулятора. Также интересны и показатели энергопотребления. В режиме бездействия ноутбук потреблял всего 8 Вт, под полной нагрузкой - около 30 Вт.
Медленный GPU
Но система охлаждения нас порадовала меньше. И проблема возникает отнюдь не с нагревом корпуса или шумом вентилятора, где всё остаётся в допустимых пределах, а с троттлингом. Проблема интересна тем, что процессор быстро достигает максимума 77 °C под полной нагрузкой, что довольно далеко до критического уровня.
Температура в режиме бездействия и под нагрузкой
Температура в режиме бездействия и под нагрузкой
Но при этом, как можно видеть по результатам тестов, замедляется GPU. Похоже, что троттлинг включается в пользу ядер CPU, поскольку GPU и CPU совместно используют общий тепловой бюджет. В офисных приложениях данная проблема возникает редко, но при запуске игр или других требовательных приложениях энергопотребление GPU быстро упирается в свой максимум.
