Страница 2: Производительность, охлаждение и батарея
Корпус стал чуть тоньше, дисплей – чуть толще, но в ноутбук XPS 13 2-в-1, как и в случае XPS 13, устанавливаются процессоры Core i5 или Core i7. Но, как и в случае многих другие гибридных устройств, Dell и Intel пришлось схитрить. Дело в том, что линейка Core M теперь продается под видом Core i, поэтому по наклейке на корпусе о процессоре догадаться сложно. На странице продукта Dell, как и в конфигураторе создается впечатление, что ноутбук оснащается мощным процессором седьмого поколения.
Все же Core i7-7Y75, но он работает быстрее ожидаемого уровня
Интересно, что новый процессор Core i7-7Y75 в тестах нас удивил. Два ядра с поддержкой Hyper-Threading показали во многих бенчмарках результаты выше, чем мы ожидали. Например, в 3DMark производительность была даже выше, чем у ноутбуков на Core i7-7500U. Причина кроется в необычном решении Dell. Как сообщил нам производитель, используется обычный Core i7-7Y75 с TDP 4,5 Вт, но данное значение на практике поднято, чтобы процессор мог дольше работать на высоких тактовых частотах.
По всей видимости, Dell воспользовалась опцией TDP Up, хотя в имеющихся под рукой утилитах ее не было видно. Данная опция увеличивает базовую частоту до 1,6 ГГц вместо штатной 1,3 ГГц. Также и тепловой пакет процессора CPU Package Power под нагрузкой увеличивается с 4,5 Вт до 7 Вт.
В случае Dell XPS 13 2-в-1 под видом Core i7 тоже скрывается лишь Core m.
Впрочем, в повседневных сценариях это не помогает. Мы получили 2,7 и 159 баллов в тестах Cinebench 11 и 15 (многопоточный рейтинг), здесь XPS 13 2-в-1 оказался ниже среднего, то же самое касается и теста 7Zip. Чуть лучше ситуация в тестах офисных сценариев PCMark 7 и 8, но здесь помогает быстрый SSD. Накопитель Toshiba NVMe на 256 Гбайт показал максимальную скорость чтения 1.200 Мбайт/с, записи – 670 Мбайт/, он в немалой степени влияет на то, что XPS 13 2-в-1 ощущается более быстрым, чем он есть на самом деле. Впрочем, ограничения все равно чувствуются, путь даже результат 3DMark выше обычного уровня. Игры идут не так плавно, как хотелось бы даже с минимальным уровнем детализации и сниженным разрешением. О монтаже видео и редактировании фотографий тоже лучше забыть.
Впрочем, XPS 13 2-в-1 отлично оснащен для офисной работы, простейших операций над фотографиями и других подобных задач. Более высокая частота CPU заметна при прямом сравнении, но удерживается она ненадолго. Установленных 8 Гбайт RAM (LPDDR3-1866) должно хватать для всех задач за исключением наиболее "тяжелых".
Холод и подтормаживания
Благодаря низкому TDP процессора Dell смогла оптимизировать систему охлаждения. Как и многие другие системы на процессорах Core m, ноутбук опирается на пассивное охлаждение, то есть работает бесшумно. В результате XPS 13 2-в-1 нагревается сильнее конкурентов с вентиляторами, но корпус и процессор критических значений не достигают. Для процессора мы получили 80 °C после длительных периодов нагрузки. Верхняя часть основного корпуса нагревалась, в среднем, до температуры 34 °C, снизу мы получили средний уровень 38 °C. Пиковые значения достигали 43 и 45 °C. При малой нагрузке ноутбук показал заметно меньшие температуры, в среднем 27 и 28 °C.
Тему троттлинга обойти не получится. Под стрессовой нагрузкой процессор уже через полминуты сбрасывает частоты до уровня 800 МГц, что намного ниже базовой частоты. GPU начинает работать на 450 МГц, то есть не на самом минимуме. Процессор упирается в максимальный TDP, что приводит к троттлингу.
Быстро "выдыхается" под нагрузкой
Dell решила сэкономить и на аккумуляторе XPS 13 2-в-1. Если в классической модели XPS 13 мы получаем 60 Вт·ч, то здесь от них осталось только 46 Вт·ч. Конечно, это больше того же Acer Swift 7, но для 13-дюймового ноутбука с данным уровнем цены хотелось бы получить более высокую емкость
По крайней мере, ноутбук расходует энергию весьма экономично. Под малой нагрузкой Battery Eater Reader's Test он продержался более 15 часов, хотя под более существенной нагрузкой (Battery Eater Classic) мы получили около четырех часов. При высокой нагрузке, которую мы симулировали с помощью сценариев PCMark Home и Creative, ноутбука хватило лишь на два или два с половиной часа.
Несмотря на почти идентичные габариты, аккумулятор Dell XPS 13 2-в-1 имеет существенно меньшую емкость по сравнению с тем же XPS 13
Учитывая используемые компоненты, время автономной работы под малыми и высокими нагрузками не удивляет. В режиме бездействия XPS 13 2-в-1 потреблял всего 4,2 Вт от розетки, под полной нагрузкой – 16,5 Вт. Под стрессовой нагрузкой ноутбук не проработал и трех часов. Чем меньше оказывается нагрузка, тем лучше результаты. Но если вы планируете запускать в автономном режиме более "тяжелые" приложения, чем Word и Excel, то наверняка будете разочарованы.
Комплектный блок питания имеет мощность 30 Вт, под полной нагрузкой он заряжает батарею очень медленно. Хотя блок питания подключается через порт USB Type C, Dell не стала поддерживать стандарт USB PD.