Hardwareluxx > Статьи > Железо > Процессоры > Тест и обзор: Core i7-6700K и Core i5-6600K – новые процессоры Skylake

Тест и обзор: Core i7-6700K и Core i5-6600K – новые процессоры Skylake

PDFПечатьE-mail
Опубликовано:
Денис Боде

Страница 3: Новые возможности разгона и тесты разгона Skylake

Intel решила начать с процессоров K, что весьма необычно. Конечно, целевая группа геймеров и оверклокеров важна для Intel, но представление самых скоростных моделей подразумевает высокий процент выхода годных кристаллов. Данный процент должен быть достаточно высоким, чтобы большинство процессоров можно было маркировать и продавать в виде моделей "K". С другой стороны, новые модели "K" как раз подойдут пользователям, желающим первыми попробовать новую технологию. Они готовы платить высокую цену за процессоры с двухканальным контроллером памяти и покупать новую платформу. Обычные же пользователи наверняка будут дожидаться CPU для массового рынка без специальных функций разгона, но зато значительно дешевле.

Но чем новые модели K лучше, чем предыдущие поколения процессоров?

  • Разблокированный множитель

    Он знаком нам по предыдущим процессорам "K". Множитель CPU разблокирован "вверх", позволяя сравнительно легко разогнать CPU. В BIOS или через утилиты можно постепенно увеличивать множитель, чтобы получить более высокую производительность.

  • Свободный выбор базовой частоты

    Данная функция вроде бы тоже кажется знакомой (помните FSB - Front Side Bus?). Давным давно FSB можно было свободно увеличивать для разгона процессора. С чипсетом Intel Z170 вы тоже можете увеличивать базовую частоту с шагом 1 МГц, причём возможно выставление частоты и выше 107 МГц без BCLR/CPU Strap. У предыдущих моделей Core i5 и Core i7 частоту не удавалось повышать более 107 МГц, поскольку частота PCIe генерировалась через базовую, и система теряла стабильность. У процессоров Haswell появилась возможность BCLR/CPU Strap, позволяющая выставлять частоты с соотношением 1,25, 1,67 или 2,5 – но здесь не всё было гладко.

    Skylake вновь позволяет свободно выставлять базовую частоту с шагом 1 МГц, поскольку частота PCIe теперь генерируется независимо. Так что разгон через FSB возвращается, его можно будет использовать для разгона процессоров.

  • Больше множителей памяти

    По множителям памяти теперь тоже больше возможностей настройки. Вместо шагов 200/266 МГц для подъёма частоты оверклокеры могут использовать шаги 100/133 МГц. В результате можно довольно тонко выставлять тактовую частоту памяти. Впрочем, разгон памяти даёт не такие ощутимые преимущества, как разгон CPU.

Поскольку чипсет Z170 позволяет свободно изменять базовую частоту CPU, возникает вопрос: можно ли будет разгонять "младшие" процессоры через FSB? У моделей не-K множитель для разгона использовать не получится, но можно ли будет выполнить разгон через доступные множители и увеличение базовой частоты? Intel официально позиционирует для разгона только процессоры "K", но не обычные модели. Впрочем, здесь Intel может поставить блокировку в микрокоде, так как по сравнению со "старыми" процессорами, которые разгонялись через FSB, тактовый генератор теперь находится в CPU. Но, опять же, производители материнских плат могут найти те или иные способы увеличения базовой частоты даже с "младшими" моделями CPU.

Тест разгона

Конечно, мы разогнали наши процессоры Skylake. В ближайшем будущем мы планируем представить детальную статью, посвященную разгону. Мы готовим её вместе с профессиональными оверклокерами, использующими жидкий азот. Но пока что мы вооружились системой охлаждения Corsair h110i GT, после чего оценили потенциал разгона процессоров на материнской плате ASUS Z170. Всегда следует помнить, что разгон CPU – дело удачи. Некоторые процессоры разгоняются хуже, другие лучше. Здесь же мы хотели поделиться первым впечатлением о разгоне CPU.

Сначала мы постараемся найти максимально возможную частоту, немного увеличив напряжения. Стабильность мы проверяли с помощью Prime95. Конечно, нам было интересно проверить обещание Intel по поводу того, можно ли разгонять процессор через повышение базовой частоты. Поэтому мы постарались выполнить разгон через повышение базовой частоты до максимального уровня, снизив множитель CPU.

cpuzbclr200

Для первого теста разгона мы просто увеличивали множитель:

cpuz6700OC

На 5 ГГц процессор работал нестабильно. Но мы смогли успешно разогнать Core i7-6700K до уровня 4,8 ГГц. Процессор при этом существенно нагревался, поскольку мы выставили напряжение более 1,5 В. В последующем детальном тесте разгона мы поговорим о том, какое напряжение следует прикладывать, чтобы разогнать процессор с сохранением приемлемых температур. Пока что предельной частотой оказалась 4,8 ГГц, система потребляла 219 Вт под нагрузкой Cinebench R15, но зато мы получили 1.000 баллов CB.

Такой же разгон возможен и с Core i5-6600K:

cpuz6600OC

В случае "младшего" Core i5-6600K мы получили энергопотребление 177 Вт, производительность Cinebench составила 788 баллов.

 

Тест со сниженным напряжением

Снижение напряжение позволяет достичь максимально экономичной работы CPU. Впрочем, при 14-нм техпроцессе процессоры всё равно потребляют немного энергии, так что данный тест не так важен. В любом случае, мы хотели найти минимальное напряжение, при котором процессор будет работать на штатных частотах Intel под полной нагрузкой. Для этого мы постепенно понижали напряжение на материнской плате ASUS, загружались и проводили тесты стабильности Prime95 – одновременно с измерением энергопотребления.

Ниже приведён пример CPU Core i7-6700K:

cpuz6700undervolting

Процессор Core i7-6700K потреблял всего 114,8 Вт под полной нагрузкой Prime95, нагрев составил всего 46 °C. Для Core i7-6700K мы использовали настройку "CPU Offset", которую выставили на -0,16 В, плата подавала напряжение 1,12 В.