Страница 2: Оценка производительности, заключение

Но для предварительной оценки MDP/S 820 вполне достаточно. Хотя время от времени мы получали «выпадения» результатов, которые затем не повторялись. К сожалению, Qualcomm не указывает, какие меры приняты для охлаждения Snapdragon 820. Компания просто поясняет, что смартфон не оптимизирован по энергопотреблению – и все. В любом случае, первые выводы сделать можно.

В тесте OS Mark II результаты Snapdragon 820 были хорошо повторяемыми. Мы получили 2.300 баллов, что больше Exynos 7420 (Samsung Galaxy S6 Edge+) примерно на треть. Процессор Snapdragon 810 (LG G Flex 2, Sony Xperia Z3+, HTC One M9) уступает новой SoC весьма значительно, до 120%. Минимальная разница составляет порядка 80%. Такое же преимущество наблюдается по сравнению с европейским флагманом Huawei на Kirin 935.

Как указывает Qualcomm, тесты не могут показать всего прогресса, который был достигнут с новой SoC
Как указывает Qualcomm, тесты не могут показать всего прогресса, который был достигнут с новой SoC

Топовый результат Snapdragon 820 завоевывает и в тесте 3DMark Ice Storm Unlimited. Но преимущество над Exynos 7420 минимальное, чуть выше 1%, что не превышает предела погрешности измерений. Но из результатов данного теста можно выудить еще кое-что интересное. При одновременной нагрузке на GPU и CPU чип отрывается от предшественника уже не так заметно. В лучших конфигурациях процессор Snapdragon 810 получает почти 23.000 баллов, всего на 8% меньше Snapdragon 820.

Но при смещении нагрузки с вычислительных ядер Kryo на графическое ядро Adreno 530 преимущество новой SoC усиливается. В тесте GFXBench 3 прирост производительности по сравнению с Snapdragon 810 составил до 93 и 150% (Manhattan/T-Rex), минимальный отрыв получился 16 и 66%. От Exynos 7420 новому процессору Qualcomm тоже удалось оторваться: преимущество по fps составило 7 и 46%. Высокую производительность обещает и тест AnTuTu. В новой версии 6 процессор набрал примерно 131.000 баллов, у Snapdragon 810 результат составил, в лучшем случае, 81.000 баллов, у Exynos 7420 – меньше 87.000 баллов. У процессора Apple A9, который тоже можно назвать очень мощным, мы получили всего 123.000 баллов.

К сожалению, по первым тестам сложно дать оценку энергопотреблению. Но Qualcomm обещает существенные преимущества
К сожалению, по первым тестам сложно дать оценку энергопотреблению. Но Qualcomm обещает существенные преимущества

Но есть и тесты, в которых Snapdragon 820 не смог занять лидирующую позицию. К ним относится PCMark, где мы получили всего 4.900 баллов. Но на результаты этого теста влияют и другие компоненты смартфона, не относящиеся к SoC. Хотя и на повседневной производительности они тоже сказываются. В любом случае, предварительные выводы сделать можно.

Заключение

Если производители смартфонов смогут справиться с проблемами перегрева, то Snapdragon 820 по производительности CPU и GPU легко обойдет предшественника. В частности, нас впечатлила одноядерная производительность, если убрать разницу в тактовых частотах и проблемы с перегревом, то можно говорить об удвоении. Но преимущество ядер Kryo становится минимальным, если нагружаются все ядра. Конечно, Snapdragon 820 выходит в лидеры тестов, но Samsung Exynos 7420 практически «дышит в затылок». Будет интересно посмотреть, как покажут себя чипы MediaTek Helio.

Если посмотреть на чистую производительность GPU, то здесь выводы уже более однозначные. Когда производительность не упирается в CPU, Adreno 530 выходит на первое место. Но пока еще неизвестно, насколько это преимущество будет заметно в реальности. Совместная работа CPU и GPU намного важнее, также на результатах сказываются и другие компоненты – что видно по тесту PCMark. Даже не в самых благоприятных условиях Snapdragon 820 всегда находится среди лидеров. Еще лучше SoC проявит себя с более быстрым флэш-накопителем, а также после оптимизации драйверов. Что более важно, производителям следует внимательно следить за энергопотреблением и температурой чипа.

На MWC 2016 уже будет понятно, окажется ли повседневная производительность лучше, чем у платформы для разработчиков
На MWC 2016 уже будет понятно, окажется ли повседневная производительность лучше, чем у платформы для разработчиков

Здесь пока больше вопросов, нежели ответов. Если утверждения Qualcomm верны, а новый техпроцесс даст ожидаемый эффект, то мы получим шаг в правильном направлении после Snapdragon 810. Судя по первым впечатлениям, ожидания могут оправдаться, смартфон MDP/S 820 в наших тестах не перегревался.

Но вряд ли Qualcomm с новой SoC удастся наслаждаться превосходством, как когда-то с процессором Snapdragon 800 или 801. MediaTek готовит свой Helio X20, который обещает дать высокую производительность на ядрах Cortex-A72. Не за горами и Samsung Exynos 8890. Последний нам кажется серьезным конкурентом, если M1 CPU оправдает ожидания. Если производительность окажется на уровне, то южнокорейская компания наверняка будет использовать свою SoC в флагманской модели, а не продукт конкурента. В таком случае Qualcomm потеряет важного клиента.

Ответы на поставленные вопросы мы намереваемся получить в конце февраля. На MWC в Барселоне можно будет познакомиться не только с новым чипом Samsung, но и с первыми серийными смартфонами на Snapdragon 820.