Страница 11: Plextor M7V | Заключение
Plextor M7V относится к начальному сегменту, поэтому и рекордов производительности от него вряд ли стоило ожидать. По сравнению с другими моделями начального уровня накопитель показал очень хорошие результаты, даже 128-Гбайт модель по повседневной производительности обошла конкурентов Crucial BX200 и OCZ Trion 150, тоже опирающихся на планарную память TLC.
В стрессовом тесте Plextor M7V оказался уже не таким убедительным, после продолжительной нагрузки существенно возросли задержки чтения и записи. Тот же OCZ Trion 150 показал себя лучше, с более однородным уровнем производительности. Еще один недостаток Plextor M7V заключается в высоком энергопотреблении, в режиме бездействия M7V потреблял порядка 1 Вт, хотя другие накопители снижали энергопотребление до 0,025 Вт (25 мВт). Поэтому Plextor M7V вряд ли можно рекомендовать для установки в ноутбуки, хотя для настольных ПК энергопотребление не принципиально. Контроллер поддерживает DevSlp, поэтому будем надеяться, что Plextor сможет исправить проблему энергопотребления в будущих версиях прошивки.
Остается вопрос цены. Накопители Plextor M7V только начали появляться в рознице. Чтобы быть конкурентоспособным, Plextor M7V должен продаваться не дороже тех же Crucial BX200 и OCZ Trion 150. Если цена будет выше, то здесь конкурентами станут накопители для массового рынка, которые обеспечивают намного более высокий уровень производительности. По разумной цене Plextor M7V станет хорошим вариантом. Для владельцев ноутбуков будет интересен формат M.2, если Plextor исправит проблему с энергопотреблением.
Преимущества Plextor M7V:
- Хороший накопитель начального уровня
- Доступен вариант M.2 (SATA)
Недостатки Plextor M7V:
- Низкая долгосрочная производительность (под стрессовой нагрузкой)
- Высокое энергопотребление под нагрузкой