Страница 8: MSI Z87 MPower MAX | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
У материнской платы MSI Z87 MPower MAX используются дополнительные чипы. На плату интегрирован ещё один контроллер SATA, концентратор USB 3.0 и контроллер USB 3.0, контроллер LAN, звуковой кодек и модуль WiFi/Bluetooth. Все они вносят свою лепту в общее энергопотребление системы.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
Материнская плата MSI Z87 MPower MAX потребляла в режиме бездействия 51,7 Вт. Как можно видеть, энергопотребление примерно на два ватта превышает ASUS Z87 Deluxe.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под более высокой нагрузкой мы наблюдаем совершенно иную картину. В тесте Cinebench материнская плата MSI вместе с остальной системой потребляла 110,1 Вт, почти на пять ватт меньше флагманской модели ASUS.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
В случае полной нагрузки Prime95 мы получили ещё большую разницу с материнской платой ASUS, которая потребляла на 5,8 Вт больше.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Нет, мы не ошиблись в измерениях. Обе платы подают под нагрузкой 1,044 В на CPU.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление в режиме бездействия
После отключения дополнительного контроллера SATA и чипов USB 3.0 мы получили экономию 0,3 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench энергопотребление снизилось на 0,6 Вт. Экономия в два раза больше, чем в режиме бездействия.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под Prime95 экономия составила всего 0,4 Вт. Материнская плата ASUS Z87-Deluxe всё равно потребляла чуть больше.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Напряжение CPU не изменилось.
В целом, эффективность можно назвать средней. В режиме бездействия энергопотребление довольно высокое, хотя критическим его не назовёшь. С другой стороны, не забывайте, что материнская плата MSI Z87 MPower MAX не оптимизирована под минимальное энергопотребление.