Страница 6: ECS Z87H3-A2X Extreme | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
У материнской платы ECS Z87H3-A2X Extreme используются дополнительные контроллеры. На плату установлен дополнительный контроллер SATA, два чипа, отвечающих за звук, модуль WLAN и Bluetooth, которые сказываются на энергопотреблении системы.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
В режиме бездействия мы получили энергопотребление системы 62,1 Вт, материнская плата ECS Z87H3-A2X вплотную приблизилась к результатам Gigabyte G1.Sniper 5, чье энергопотребление ненамного выше. Поскольку у платы ECS нет коммутаторов PLX, подобное энергопотребление нас не очень радует.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench материнская плата ECS тоже не порадовала своей эффективностью. Мы получили здесь 120,7 Вт для всей системы.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под нагрузкой Prime95 материнская плата Z87H3-A2X показала самое высокое энергопотребление.
Напряжение под нагрузкой Prime95
По напряжению CPU каких-либо сюрпризов мы не получили. Стабилизатор напряжения интегрирован в CPU, он подает 1,044 В.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление в режиме бездействия
После выключения некоторых дополнительных контроллеров мы смогли снизить энергопотребление на 1,1 Вт до 61 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench мы смогли сэкономить два ватта. Но материнская плата ECS всё равно потребляла довольно много энергии от розетки.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Здесь экономия составила 1,1 Вт, на этот раз под нагрузкой Prime95. Несмотря на снижение энергопотребления, Z87H3-A2X всё равно потребляла больше конкурентов.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Напряжения предсказуемо остались прежними.
Энергопотребление материнской платы ECS Z87H3-A2X оказалось слишком высоким. Многие конкуренты обеспечивают лучший набор оснащения, в том числе один или два чипа PLX, но при этом эффективность у них оказывается выше ECS Z87H3-A2X. В данном отношении производителю есть, куда улучшать свой продукт.