Тест и обзор: MSI B150A Gaming Pro – недорогая игровая материнская плата с подсветкой

Страница 6: MSI B150A Gaming Pro | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате MSI B150A Gaming Pro есть несколько дополнительных контроллеров. А именно LAN-контроллер, чип USB 3.1, аудио кодек – все они вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление в режиме бездействия составило 49 Вт, что ниже планки 50 Вт, но для умеренно оснащенной материнской платы, такой как B150A Gaming Pro, оно все же слишком высокое. Та же Z170A Gaming M7 потребляет на 2,3 Вт меньше.

Рейтинг не меняется при частичной нагрузке Cinebench. Вместе с тестовой системой материнская плата потребляла 97,9 Вт.

Под полной нагрузкой Prime95 позиция не изменилась. Уровень 110,3 Вт довольно высокий. Хорошо оснащенная ASUS Z170-Deluxe потребляла ненамного больше – 108,6 Вт.

Как можно видеть на диаграммах, MSI B150A Gaming Pro подает на процессор 1,184 В, если верить CPU-Z. Изменить напряжение в BIOS не представляется возможным.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS из-за скудного оснащения мы не смогли отключить какие-либо компоненты, поэтому и значения энергопотребления не изменились.

Как можно видеть по результатам тестов, MSI B150A Gaming Pro работает не так эффективно, как мы надеялись. Многие лучше оснащенные конкуренты показывают меньший уровень энергопотребления.