Страница 7: ASUS Maximus VIII Hero | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

У ASUS Maximus VIII Hero используется несколько дополнительных контроллеров. А именно контроллер USB 3.1, дополнительный контроллер SATA, контроллер LAN и звуковой кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Удивительно, но Maximus VIII Hero потребляла примерно на 3,1 Вт меньше, чем Maximus VIII Ranger собственного производства. Плата почти что конкурирует с Maximus VIII Gene. В любом случае, 44 Вт – хороший результат.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Дорогие и функциональные материнские платы ASUS под нагрузкой потребляют намного больше, чем другие модели. В том числе и по причине функции ASUS Multicore Enhancement. Под нагрузкой Cinebench мы получили энергопотребление 108,8 Вт.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под полной нагрузкой Prime95 энергопотребление увеличилось до 122,3 Вт, оно выросло почти до уровня модели Extreme.

Напряжение (Prime95)

1.026 (2. CPU. BIOS) XX


1.080 (2. CPU) XX


1.096 (2. CPU) XX


1.168 XX


1.180 (2. CPU. BIOS) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.200 (2. CPU. BIOS) XX


1.211 (2. CPU) XX


1.232 (2. CPU) XX


1.248 (2. CPU. BIOS) XX


1.264 (2. CPU) XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Из протестированных материнских плат Maximus VIII модель Hero показала самый низкий уровень VCore. У результатов CPU-Z наблюдалась флуктуация, но среднее значение составило 1,211 В. Оно все равно остается довольно высоким из-за функции ASUS Multicore Enhancement.

 

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Мы смогли снизить уровень энергопотребления, отключив контроллер USB 3.1, дополнительный контроллер SATA, порты USB 3.0 и подсветку ROG. Все это позволило уменьшить энергопотребление в режиме бездействия на 3,6 Вт.

Энергопотребление

Cinebench R15 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench наша система стала потреблять на 4,1 Вт меньше. Но энергопотребление все равно оставалось довольно высоким.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под полной нагрузкой экономия оказалась еще большей. Система потребляла на 5,5 Вт меньше.

Напряжение (Prime95)

1.026 (2. CPU. BIOS) XX


1.080 (2. CPU) XX


1.096 (2. CPU) XX


1.168 XX


1.180 (2. CPU. BIOS) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.184 (2. CPU) XX


1.200 (2. CPU. BIOS) XX


1.211 (2. CPU) XX


1.232 (2. CPU) XX


1.248 (2. CPU. BIOS) XX


1.264 (2. CPU) XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение CPU осталось на уровне 1,211 В.

По энергопотреблению и напряжению CPU материнская плата Maximus VIII Hero не стала сюрпризом. Особенностью плат ASUS является функция Multicore Enhancement, которая для небольшого прироста частот всех ядер требует заметного повышения напряжения – и мы получаем очень высокий уровень энергопотребления. К счастью, функцию можно легко отключить в BIOS. В таком случае напряжения под нагрузкой снижаются, Maximus VIII Hero будет работать заметно более эффективно.