Тест и обзор: Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming – материнская плата для процессоров Coffee Lake-S

Страница 6: Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming не так много дополнительных контроллеров. Отметим LAN-контроллер и аудио кодек, все они вносят свой вклад в энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Отличие по оснащенности хорошо заметно по энергопотреблению. В режиме бездействия материнская плата Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming показала результат 43,3 Вт. В случае MSI Z370 Godlike Gaming энергопотребление системы составило 51,2 Вт.

Под нагрузкой Cinebench энергопотребление существенно увеличивается. С материнской платой Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming мы получили разумный уровень 147,1 Вт, в случае MSI Z370 Godlike Gaming энергопотребление составило 185,3 Вт. Разница почти 26%.

В тесте Prime95 мы получили чуть меньший уровень энергопотребления. А именно 136,3 Вт в случае материнской платы Gigabyte и 173,7 Вт у MSI Z370 Godlike Gaming.

На материнской плате Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming напряжение составило 1,140 В, но здесь, скорее всего, ошибка считывания. В случае флагмана MSI Z370 напряжение уже более реалистично – 1,286 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS мы не смогли отключить какие-либо компоненты, поэтому энергопотребление не изменилось.

В целом, Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming хорошо показала себя по энергопотреблению. В режиме бездействия энергопотребление не превысило отметки 50 Вт, под нагрузкой результат тоже весьма достойный для 6-ядерного процессора с SMT и высокими тактовыми частотами.