Тест и обзор: ASUS ROG Strix X370-I Gaming - материнская плата Mini-ITX с двумя слотами M.2

Страница 6: ASUS ROG Strix X370-I Gaming | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

Дополнительных контроллеров на ASUS ROG Strix X370-I Gaming совсем немного. Отметим LAN-контроллер, модуль WLAN и Bluetooth, аудио кодек, все они вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Как можно видеть, размер материнской платы об энергопотреблении ничего не говорит. X370-I Gaming потребляла с нашей системой 47,6 Вт в режиме бездействия, хотя и ниже планки 50 Вт.

В тесте Cinebench компактная плата ASUS показала себя уже лучше, мы получили энергопотребление 151,7 Вт.

Расстановка сил под Prime95 не изменилась. Мы получили 148,2 Вт.

Под нагрузкой материнская плата ROG Strix X370 выставляла напряжение VCore на 1,210 В, больше, чем у остальных протестированных нами моделей Am4.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS мы отключили модуль WLAN и Bluetooth, а также RGB-подсветку. Что позволило сэкономить 1,7 Вт в режиме бездействия.

Под нагрузкой Cinebench R15 экономия составила один ватт.

Под нагрузкой Prime95 мы получили экономию 1,2 Вт.

По напряжению CPU изменений нет.

В целом, по энергопотреблению мы не можем сказать ничего плохого.