Страница 6: ASUS ROG Crosshair VII Hero | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASUS ROG Crosshair VII Hero расположено несколько дополнительных контроллеров. LAN-контроллер, чип USB 3.1 Gen2 и аудио кодек вносят свой вклад в общее энергопотребление системы. Наконец, у версии Wi-Fi мы получаем еще и встроенный модуль WLAN и Bluetooth.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Новая материнская плата Crosshair VII Hero (Wi-Fi) легко обошла другие материнские платы AM4 по эффективности энергопотребления. В режиме бездействия мы получили 43,7 Вт.

Энергопотребление

Cinebench R11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

То же самое касается и нагрузки Cinebench R15, материнская плата не дотянула до отметки 150 Вт. Мы получили всего 147,8 Вт.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 материнская плата Crosshair VII Hero потребляла на 1,8 Вт меньше энергии.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Улучшение эффективности может быть связано с меньшим напряжением VCore. По информации CPU-Z напряжение составило 1,134 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В BIOS мы отключили подсветку RGB LED, контроллер ASMedia и модуль WLAN/Bluetooth. В режиме бездействия мы смогли сэкономить 1,2 Вт.

Энергопотребление

Cinebench R11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R15 экономия составила два ватта.

Энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 наша система потребляла от розетки на 2,7 Вт меньше.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Изменений по напряжению VCore нет.

По эффективности энергопотребления материнская плата ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) показал себя очень хорошо, обойдя ранее протестированные материнские платы AM4 как в режиме бездействия, так и под нагрузкой.