Тест и обзор: ASUS ROG Maximus XIII Hero - функциональная материнская плата с хорошим разгоном

Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASUS ROG Maximus XIII Hero дополнительных контроллеров не так много. Можно отметить два контроллера LAN, концентратор USB 3.2 Gen1, контроллер Thunderbolt 4, модуль WLAN и Bluetooth, а также аудио кодек. Все они вносят свой вклад в энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 20 и Prime95 (Version 29.8 Build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Мы получили в режиме бездействия 54,5 Вт, что можно назвать вполне нормальным уровнем для Rocket Lake-S и high-end материнской платой. Все же процессорами Intel Core 11-го поколения требуется больше энергии, чем предшественникам в режиме бездействия.

Под нагрузкой Cinebench R23 энергопотребление увеличилось до 242,4 Вт, что примерно соответствует MSI MPG Z590 CARBON EK X, если вычесть 23 Вт на помпу.

Под нагрузкой Prime95 с AVX/AVX2 энергопотребление составило 323,7 Вт.

Разница между двумя материнскими платами Z590 видна по штатному значению VCore. У MSI MPG Z590 CARBON EK X процессор работал на 1,222 В, в случае ASUS ROG Maximus XIII Hero напряжение было существенно ниже - 1,172 V.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В UEFI мы отключили порт LAN, контроллер Thunderbolt, модуль WLAN и Bluetooth, а также подсветку RGB, чтобы сэкономить. В режиме бездействия мы получили скромную экономию 1,4 Вт.

Под вторым прогоном Cinebench R23 мы сэкономили уже три ватта.

Под нагрузкой Prime95 система с материнской платой потребляла от розетки на 2,8 Вт меньше.

Несмотря на расширенное оснащение ASUS ROG Maximus XIII Hero, материнская плата показала хорошую эффективность. Энергопотребление под нагрузкой CPU предсказуемо увеличивалось, но это связано с самим процессором.