Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

MSI MPG Z590 GAMING FORCE получила не так много дополнительных контролеров. А именно LAN-контроллер и аудио кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 20 и Prime95 (Version 29.8 Build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Несмотря на довольно простую конфигурацию по сравнению с ASUS ROG Maximus XIII Hero (тест), материнская плата MSI MPG Z590 GAMING FORCE показывает сравнительно высокий уровень энергопотребления в режиме бездействия. Мы получили чуть больше 54 Вт. ASUS наглядно демонстрирует со своей ROG Strix Z590-F Gaming WiFi (тест), что можно добиться лучшего.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Высокое энергопотребление материнской платы MSI не изменилось и в двух следующих сценариях нагрузки. Мы получили сравнительно высокий уровень 245,3 Вт.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 с AVX/AVX2 энергопотребление было заметно выше, достигнув 333,5 Вт.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Две материнские платы MSI Z590 с идентичными подсистемами питания показывают одинаковый уровень напряжения CPU, VCore составил 1,222 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

За исключением подсветки RGB LED, в BIOS мы не смогли отключить какие-либо дополнительные компоненты. Но ее отключение не привело к существенной разнице по энергопотреблению, поэтому мы использовали прежние значения.

Как можно видеть, MSI MPG Z590 GAMING FORCE потребляет весьма немало энергии, учитывая предоставляемые функции. Возможно, имеет смысл понизить VCore, андервольтинг может дать результаты лучше.