Тест и обзор: ASRock Z590 Taichi - интересная материнская плата, но со своими недостатками

Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На ASRock Z590 Taichi есть несколько дополнительных контроллеров. Два контроллера LAN, модуль WLAN/Bluetooth, два концентратора USB 3.2 Gen1, контроллер Thunderbolt и аудио кодек, которые сказываются на общем энергопотреблении системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 20 и Prime95 (Version 29.8 Build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

В режиме бездействия ASRock Z590 Taichi сравнительно "прожорливая", мы получили почти 62 Вт.

Под нагрузкой Cinebench R23 энергопотребление было 258,8 Вт, что тоже немало. Здесь материнская плата довольно близко подбирается к MSI MPG Z590 CARBON EK X (тест), хотя не следует забывать, что у CARBON используется моноблок СВО.

Схожую картину мы видим под нагрузкой Prime95. Энергопотребление 345,8 Вт сравнительно высокое.

Причина высокого энергопотребления частично кроется в VCore, по умолчанию выставлено 1,264 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Мы смогли отключить контроллер Thunderbolt, сетевой порт Killer и модуль WLAN на ASRock Z590 Taichi. Что позволило сэкономить 2,5 Вт в режиме бездействия, но энергопотребление все равно было сравнительно высоким.

Под нагрузкой Cinebench мы получили снижение на 6,7 Вт.

Под полной нагрузкой Prime95 энергопотребление было снижено на 3,5 Вт с 345,8 Вт до 342,3 Вт.

Напряжение CPU не изменилось - 1,264 В.

Если исключить MSI MPG Z590 CARBON EK X, ASRock Z590 Taichi была самой "прожорливой" материнской платой.