Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На MSI MPG Z590 GAMING FORCE дополнительных контроллеров не так много. Есть LAN-контроллер и аудио кодек, которые сказываются на общем энергопотреблении системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 20 и Prime95 (Version 29.8 Build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Материнская плата MSI MAG Z590 TOMAHAWK WIFI хорошо показала себя в режиме бездействия, уровень составил всего 46,6 Вт.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R23 энергопотребление было хуже среднего уровня, а именно 252,6 Вт. Но чуть лучше той же ASRock Z590 Taichi.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под полной нагрузкой Prime95 с AVX/AVX2 мы были разочарованы. Материнская плата MSI MAG Z590 TOMAHAWK WIFI вышла на последнее место, потребляя почти 350 Вт от розетки.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Причем значение VCore было высоким, 1,246 В по информации CPU-Z, но не экстремальным.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

В UEFI мы смогли отключить модуль WLAN и подсветку RGB LED, но не получили существенной экономии на практике.

Материнская плата MSI MAG Z590 TOMAHAWK WIFI хорошо показала себя в режиме бездействия, но под нагрузкой она стала весьма "прожорливой". Впрочем, другие материнские платы на чипсете Intel 500 тоже нельзя назвать экономичными.