Тест и обзор: MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI – дорогая материнская плата для массового рынка

Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI не так много дополнительных контроллеров. LAN-контроллер, концентратор USB 3.2 Gen1, модуль WLAN и Bluetooth, аудио кодек вносят свой вклад в энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

По уровню энергопотребления протестированные материнские платы MSI X570S хорошо себя показывают. MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI даже удалось обойти родственную MAG X570S TORPEDO MAX (тест), в режиме бездействия мы получили всего 48,5 Вт.

Хороший уровень эффективности прослеживается и под нагрузкой Cinebench R23. Обе платы MSI показали здесь 184,3 Вт, заметно меньше конкурентов.

Под нагрузкой Prime95 с AVX/AVX2 уровень составил меньше 170 Вт, что тоже весьма неплохо.

Высокая эффективность заметна и по VCore, всего 0,988 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Мы отключили модуль WLAN и Bluetooth в BIOS. Обычно такой шаг не дает ощутимой разницы, но в нашем случае экономия составила 0,7 Вт, общий уровень энергопотребления в режиме бездействия - 47,8 Вт. Впрочем, разница все равно не превышает предела погрешности.

Под нагрузкой разница уже более существенная. В сценарии Cinebench R23 она составила 2,8 Вт.

В случае нагрузки Prime95 мы получили разницу 2,7 Вт.

Напряжение VCore осталось на уровне 0,988 В, здесь без изменений.

По эффективности MPG X570S CARBON MAX WIFI показала себя ничуть не хуже MSI MAG X570S TORPEDO MAX (тест). В обеих случаях материнские платы работали очень эффективно как в режиме бездействия, так и под нагрузкой.