Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На MSI MAG B660M MORTAR WIFI DDR4 не так много дополнительных контроллеров. Отметим концентратор USB 3.2 Gen2, контроллер LAN, дополнительный контроллер SATA и модуль WLAN и Bluetooth, а также аудио кодек. Все они вносят свой вклад в общее энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

MSI MAG B660M MORTAR WIFI DDR4 обошла ASUS TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4 (тест) по минимальному энергопотреблению в режиме бездействия, хотя и ненамного. Ваттметр показал 47,7 Вт.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R23 материнская плата заняла третье место с результатом 317,5 Вт. Что довольно близко к среднему значению для семи материнских плат на LGA1700.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под полной нагрузкой Prime95 мы получили иную ситуацию. Здесь видна великолепная эффективность, система с материнской платой потребляла меньше 320 Вт, что заметно меньше других моделей.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Результат VCore 1,260 В можно назвать средним.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

К сожалению, мы не смогли отключить ASM1061 в UEFI, только модуль WLAN. В итоге разница результатов измерений не превысила предала погрешности.

Материнская плата MSI MAG B660M MORTAR WIFI DDR4 показала сильные стороны как под стрессовой нагрузкой, так и в режиме бездействия.