Страница 3: ASUS ProArt PQ22UC | Результаты тестов

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

В случае ASUS PQ22UC основной отличительной особенностью является технология панели. Дисплеи OLED довольно широко представлены в сегментах смартфонов и телевизоров, а также появляются в ноутбуках, но в качестве классического монитора ПК их встретишь нечасто. И PQ22UC здесь как раз является исключением.

Сочетание сравнительно небольшой диагонали 22" и разрешения UHD 3.840 x 2.160 пикселей - тоже редкость, но с учетом целевых сценариев использования монитора оно вполне оправдано. Дисплей обеспечивает великолепную детализацию картинки, а в случае монтажа видео 4K можно работать в родном разрешении. В то же время, если PQ22UC планируется использовать в качестве основного рабочего монитора, то придется выставить масштабирование, иначе глаза будут слишком сильно утомляться.

Конечно, монитор обеспечивает отличное качество картинки. Технология OLED дает естественную цветопередачу, а также широкие углы обзора. Контрастность очень высокая. Дисплей оказался не самым ярким, но настоящий черный цвет придает картинке хорошую динамику. Впрочем, для мобильных сценариев более высокая яркость пришлась бы кстати.

Конечно, вряд ли геймеры будут покупать столь дорогой монитор, как PQ22UC, но играть на панели OLED - одно удовольствие. Из-за используемой технологии время отклика очень невелико. Даже при резких движениях послесвечение отсутствует, пиксели сразу же отрабатывают всю динамику. Что ж, будем ждать, когда панели OLED подешевеют и найдут применение в игровом сегменте.

HDR

Конечно, технология OLED сама по себе отлично подходит для воспроизведения HDR. Эффекты HDR требуют значительного диапазона контрастности, именно по этой причине многие "обычные" мониторы опираются на технологию локального затемнения. Но подобные решения, в отличие от OLED, не попиксельные, поэтому и качество у них все равно уступает. Даже с большим количеством зон затемнения.

Как мы увидим чуть ниже, панель ASUS не блещет высоким уровнем яркости, но из-за глубины черного мы все равно получаем впечатляющий эффект HDR. Кроме того, широкий диапазон контрастности не достигается за счет яркости 1.000 кд/м², поэтому глаза утомляются не так сильно. На том же мониторе PA32UC (тест) максимальная яркость в режиме HDR буквально ослепляла.

Высокий динамический диапазон заметен не только по великолепной контрастности, но и по широкому цветовому охвату. Здесь монитор показал себя отлично. Наши тесты показали полный охват цветового пространства DCI-P3. Поддерживаются такие стандарты HDR, как HDR 10 и HLG.

Калибровка

Интересна и возможность калибровки с помощью программы ASUS ProArt Calibration Software. В ней легко выставляются базовые настройки, после чего сам процесс выполняется в три этапа. На первом этапе проверяется равномерность подсветки. Затем в центральном секторе выполняется калибровка цветопередачи. Наконец, результаты калибровки записываются в одну из двух областей памяти монитора.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Яркость

максимум

кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

Проценты
Больше - лучше

Как мы уже отметили выше, яркость панели OLED нельзя назвать рекордной. Мы получили максимум 326,6 кд/м², средний уровень - 310,9 кд/м². Что сказалось на эффекте HDR, но не так сильно, как можно было бы подумать. Впрочем, ASUS позиционирует 22-дюймовый монитор как мобильный. И для работы "на месте" более высокая яркость не помешала бы. В конце концов, не всегда заранее известно, в каких условиях внешнего освещения придется работать. Равномерность подсветки хорошая - 91%. Хотя с учетом цены хотелось бы более идеального показателя.

По контрастности мы не смогли провести измерения, поскольку наш колориметр так и не смог захватить очень низкую яркость черного. С учетом технологии OLED черный цвет можно назвать настоящим и глубоким, поэтому контрастность стремится к бесконечности.

Точка белого и цветопередача

Важным преимуществом 22-дюймового монитора можно назвать качество цветопередачи. И ASUS многое сделала очень хорошо. На монитор можно подавать 10-битный цвет, причем LUT оперирует даже 14-битным разрешением.

Мы провели тесты монитора "из коробки", а также в разных предварительно заданных режимах. Если вы достали монитор "из коробки" и планируете работать в классическом цветовом охвате sRGB, то точка белого будет немного смещена, монитор дает довольно холодную цветопередачу - 6.800 К. Впрочем, здесь на помощь приходит программа калибровки ASUS. По сравнению с sRGB мы получаем заметно более широкое цветовое пространство. Гамма тоже настроена хорошо.

Для работы с материалом sRGB имеет смысл воспользоваться режимом sRGB, поскольку в нем цветовой охват почти точно соответствует sRGB, кривая гаммы выглядит лучше. Но, опять же, точка белого все еще смещена в сторону холодных оттенков.

Режим DCI нам тоже понравился. Широкий цветовой охват действительно закрывается полностью, как и обещала ASUS, границы совпадают довольно точно. Опять же, придется смириться с несколько холодным балансом в целом.

Средний уровень DeltaE составил 2,3, вполне хороший результат. Хотя с учетом цены хотелось бы получить более точную цветопередачу.