Страница 6: ASUS U38DT | Системная производительность
AMD желала усилить позиции своей платформы Vision в ультра-мобильном сегменте. В наших тестах мы посмотрим, смог ли A8-4555M справиться с этим по производительности.
Ниже мы сравнивали производительность ноутбука U38D с ASUS VivoBook S400 (тест и обзор) и Acer V5-431p (тест и обзор).
Первые тесты показывают, что чудес по производительности ожидать от U38DT не стоит. Производительность в тесте Cinebench 11 явно уступила Intel Pentium 987, хотя в тесте 7-Zip мы получили некоторый прирост по сравнению с CPU начального уровня Intel. Для офисных приложений и Интернета подобной производительности будет более чем достаточно, но для "тяжелых" приложений мы бы порекомендовали более быстрый CPU. Честно говоря, с учётом бюджета 800 евро/25 тыс. рублей мы ожидали более высокой производительности от U38DT.
Пропускная способность накопителя, Мбайт/с, больше - лучше.
Время отклика накопителя, мс, меньше - лучше.
Пропускная способность памяти, Гбайт/с, больше - лучше.
По пропускной способности памяти новая платформа AMD тоже уступает конкуренту. Жёсткий диск оставил положительное впечатление, производительность вполне приемлемая для модели на 5400 об/мин.
Впечатление сохраняется и в тесте PC Mark. Общая системная производительность для своей цены всё же очень низкая. Тот же ноутбук Acer Aspire V5, оснащённый менее качественным корпусом, но более быстрым процессором Pentium, выходит вперёд. Совсем иную ситуацию мы видим в играх. Здесь U38DT действительно показывает себя лучше, вы сможете запускать казуальные игры время от времени.