Страница 7: Apple SSD с собственным контроллером

В отличие от MacBook Air и MacBook Pro, Apple использовала для нового MacBook собственный контроллер SSD. В нашем недавнем тесте MacBook Pro с дисплеем Retina встроенный Samsung SM951 показал высокие результаты. Но встроенный в 12-дюймовый MacBook SSD опирается не на старый протокол AHCI, а на более быстрый NVMe. Стандарт NVMe заменяет AHCI в качестве протокола взаимодействия с SSD, он изначально ориентирован на флэш-память. Использование NVMe позволяет увеличить пропускную способность, а также снизить задержки. Ещё одно преимущество кроется в меньшем энергопотреблении.

Системная информация Apple SSD
Системная информация Apple SSD

После разборки нового MacBook на компоненты хорошо видно, что Apple использовала контроллер SSD собственной разработки. Он располагается вплотную к памяти Toshiba MLC NAND, которая припаяна с двух сторон на материнскую плату. Скорее всего, контроллер совмещен с кэшем DRAM. Подобная упаковка-на-упаковке (PoP) известна нам по сочетанию оперативной памяти и флэш-памяти в смартфонах и планшетах, где она называется ePOP (для памяти eMMC). Контроллер Apple, вероятно, использует 512 Мбайт памяти LPDDR3 от Hynix. Пока что на рынке не было подобного контроллера SSD с памятью MLC NAND – скорее всего, Apple разработала собственный контроллер.

Но перейдём к показателям производительности:

Тест SSD: Aja System Test
Тест SSD: Aja System Test

С новым MacBook мы не получили уровня больше 1 Гбайт/с, знакомого по Samsung SM951. Скорость записи не впечатляет – всего 327 Мбайт/с. Скорость чтения составила 724 Мбайт/с. Преимущество SSD NVMe здесь не заметно, по всей видимости, Apple предстоит пройти долгий путь, прежде чем контроллер компании сможет конкурировать с именитыми производителями контроллеров SSD.

Тест SSD: Quickbench
Тест SSD: Quickbench - от 1 KB до 1.024 KB
Тест SSD: Quickbench
Тест SSD: Quickbench - от 1 MB до 10 MB
Тест SSD: Quickbench
Тест SSD: Quickbench - от 10 MB до 100 MB

Схожую картину мы наблюдаем и в тесте Quick Bench для файлов разного размера. Чем больше размер файла, тем больше разница между скоростью записи и скоростью чтения. В любом случае, мы получаем не больше 850 Мбайт/с для чтения.