Страница 5: Сравнение производительности интегрированного графического ядра
Энергопотребление системы в режиме бездействия, Вт
Энергопотребление системы под нагрузкой, Вт
С процессорами "Haswell" Intel в прошедшие выходные сделала серьёзный шаг вперёд, во многих тестах позиции AMD Trinity оказались уже не столь впечатляющими. Но с обновлением "Richland" AMD смогла провести контратаку, по крайней мере, заметно увеличив графическую производительность. Только в Metro 2033 и в новом Futuremark 3DMark графическое ядро AMD Radeon HD 8670D в A10-6800K уступает Intel HD 4600. Во всех остальных тестах графическое ядро "Richland" всегда выходит в лидеры среди остальных iGPU.
Но по эффективности процессоры "Haswell" остаются вне конкуренции. Система с Intel Core i7-4770K потребляет под нагрузкой на 20 Вт меньше. По сравнению с предыдущим A10-5800K новая платформа A10-6800K, вне всякого сомнения, выигрывает. Новое графическое ядро, несмотря на прирост производительности, потребляет существенно меньше энергии, экономия составляет почти 25 Вт.
В целом, AMD "Richland" с интегрированным графическим ядром по-прежнему находится в лидерах, хотя Intel с "Haswell" заметно сократила разрыв. Что касается эффективности, то платформа Intel по-прежнему потребляет меньше энергии под нагрузкой, а процессоры Haswell - и в режиме бездействия.