Тест и обзор: Intel Core i7-6700HQ – мобильный процессор Skylake

Страница 1: Тест и обзор: Intel Core i7-6700HQ – мобильный процессор Skylake

Недавно мы протестировали первые настольные процессоры Skylake. Впечатление такое, что революционные прорывы остались в прошлом. Процессоры Core i5-6600K и Core i7-6700K оставили хорошее впечатление, но разница с предыдущими моделями слишком мала. Но как обстоят дела с мобильными CPU? Мы получили в нашу тестовую лабораторию мобильную платформу с процессором Core i7-6700HQ, результаты тестов которого представим ниже.

Тестирование мобильных процессоров отличается от настольных CPU. В случае ноутбука нельзя полностью исключить другие факторы, поскольку набор компонентов произвольно изменить не получится. Мы получили в тестовую лабораторию ноутбук с предварительной версией процессора, но разница с финальной версией будет минимальной, если она вообще будет. Ноутбук оснащен 32 Гбайт памяти DDR4, 256-Гбайт SSD и ёмким 1-Тбайт HDD, так что производительность должна быть весьма приличной. Все тесты мы проводили под Windows 10 с графическим драйвером Intel 10.18.15.4256.

» Fotostrecke

Технические подробности

На данный момент Intel представила 28 мобильных CPU в линейке Skylake, которые разделены по четырем разным классам. Мы тестировали Core i7-6700HQ, который относится к семейству H с самыми быстрыми чипами, если не рассматривать модели Xeon. Кроме Core i7-6700HQ доступны шесть моделей H – начиная с Core i3-6100H с двумя ядрами и без Boost до нынешнего флагмана Core i7-6920HQ с четырьмя ядрами и пиковой частотой 3,8 ГГц. Процессор Core i7-6700HQ по тактовым частотам принадлежит к середине линейки H, как можно видеть по таблице ниже.

Процессор оснащен четырьмя ядрами, благодаря поддержке Hyper-Threading возможно выполнение до восьми потоков одновременно, базовая частота составляет 2,6 ГГц, в режиме Boost частота увеличивается до 3,1 ГГц (нагрузка на 4 ядра), 3,3 и 3,3 ГГц (2 и 1 ядро). Кэш L3 составляет 6 Мбайт, процессор работает с TDP до 45 Вт, кристалл изготавливается по 14-нм техпроцессу. Поддерживаются стандарты памяти DDR3L, LPDDR3 и DDR4, технологии виртуализации VT-x и VT-d, а также набор команд TSX. Но поддержки важной для бизнес-сегмента функции vPro нет.

Как и в случае предшественников, процессор содержит встроенное графическое ядро, с которым Intel отошла от предыдущей схемы именования. В чипы H встраивается графика HD Graphics 530, хотя раньше использовались варианты HD Graphics 5600 и HD Graphics 4600. Данный iGPU относится к типу GT2, он оснащен 24 исполнительными блоками. Если сравнивать с решениями от NVIDIA и AMD, мы получаем аналог 192 потоковых процессоров. Intel поддерживает DirectX 12 (Feature Level 12.1), OpenGL 4.4, OpenCL 2.0, HDMI 1.4, Display Port 1.2 и Embedded DisplayPort 1.3. Хотя во всех процессорах H используется графическое ядро HD Graphics 530, мы получаем отличия по частотам. Доступны три разных конфигурации, разница между которыми заключается в максимальной частоте GPU в диапазоне от 900 до 1.150 МГц. Базовая частота везде составляет 350 МГц. У нашего Core i7-6700HQ GPU работает с максимальной частотой до 1.150 МГц. Отметим, что iGPU совместно использует тепловой бюджет вместе с ядрами CPU и контроллером памяти. У GT2 нет встроенной памяти (она имеется только у GT3e и GT4e), поэтому iGPU задействует общую оперативную память, что в некоторых случаях может снизить производительность CPU. У процессоров Skylake GPU получает больший приоритет по ресурсам теплового пакета по сравнению с CPU. То есть троттлинг CPU наступает намного раньше, чем GPU.

Поскольку основной сферой применения Core i7-6700HQ будут игровые и мультимедийные ноутбуки, то сказанное выше вряд ли актуально – ноутбук будет опираться на дискретную видеокарту, поэтому TDP достанется полностью CPU. Кроме того, производители ноутбуков могут регулировать CTDP. Они могут опустить тепловой пакет, скажем, до 35 Вт, хотя при этом придется расстаться с частью производительности процессора.

Сравнение с Haswell и Broadwell

Следует вкратце напомнить отличия между Skylake, Broadwell и Haswell. От предшественника Broadwell, выход которого много раз откладывался, Skylake является шагом "так" в идеологии "тик-так". Мы получаем прежний 14-нм техпроцесс, но Intel внесла некоторые изменения в архитектуру, а также улучшила соотношение производительности на ватт, то есть повысила эффективность. Если обратить внимание на детали, то Core i7-6700HQ вряд ли может достойно конкурировать со своим прямым предшественником Core i7-5700HQ. Некоторые процессоры Broadwell могут активировать максимальную частоту Boost для всех ядер одновременно, но у Skylake такой возможности нет. В данном отношении новое поколение напоминает чипы Haswell. Если быть более конкретным, то у Core i7-5700HQ четыре ядра могут работать на частоте 3,5 ГГц, в случае Core i7-6700HQ мы получаем частоту только до 3,1 ГГц, частота 3,5 ГГц достижима лишь с нагрузкой на одно ядро. У предшественника Haswell Core i7-4720HQ максимальная частота составляет 3,4 ГГц с четырьмя ядрами и 3,6 ГГц с одним ядром. У Core i7-4700HQ – 3,2 ГГц и 3,4 ГГц, соответственно. Из других аномалий отметим TDP, по сравнению с предшественником Intel уменьшила его с 47 до 45 Вт, но это как раз понятно, так как два последних поколения CPU оснащались встроенным стабилизатором напряжения (FIVR, Fully Integrated Voltage Regulator). Поскольку здесь стабилизатор перенесен обратно на материнскую плату, то и TDP получилось снизить.

Если внимательно изучить список объявленных процессоров Skylake-H, то в глаза бросается отсутствие версий MX. Intel впервые заменила их на процессор К. Как и в случае настольных процессоров, добавление суффикса "К" указывает на возможность легкого разгона благодаря разблокированному множителю – интересная функция для игровых ноутбуков. Так что Core i7-6820HK с помощью разгона можно дотянуть до уровня Core i7-4940MX – разница в частотах между процессорами составляет до 600 МГц в пользу Haswell.

Встроенный GPU по сравнению с Broadwell подвергся минимальным изменениям – пусть даже схема именования указывает на обратное. Intel пересмотрела внутреннюю структуру iGPU в сторону увеличения гибкости, что дает возможность скомпоновать до 72 исполнительных блоков, хотя раньше было возможно только до 48 EU. Увеличение кэшей и другие оптимизации привели к приросту производительности, поддержка HEVC/H.265 идеально подходит для воспроизведения видео. Если же сравнивать с GPU Haswell, то здесь изменения более серьезны. В частности, это касается увеличения числа EU – от уровня 24-20 EU.