Страница 3: Edifier Spinnaker в тестах
Поскольку мы не используем профессионального звукового тестового оборудования, наши тесты акустики сводятся к субъективному прослушиванию нашими редакторами. Поэтому оценка носит субъективный характер, пусть даже наш редактор протестировал огромное количество колонок, наушников, гарнитур и звуковых карт. Наша тестовая комната имеет размер 4 x 3,5 метра, высота потолка составляет 2,50 м. Для тестов мы использовали композиции в формате FLAC и CD, но также и несколько MP3 в виде подборки данного формата из композиций разного качества. То есть мы тестировали не только высококачественные дорожки, но и композиции стандартного и низкого качества. В качестве эталонов для сравнения мы используем студийные мониторы Adam A5X, наушники AKG K701 и Beyerdynamic Custom One Pro, подключенные к звуковой карте ASUS Xonar Phoebus.
Поскольку цена акустики Edifier Spinnaker составляет 350 евро, ее можно отнести к верхнему сегменту компьютерных колонок, по крайней мере, по цене. Поэтому мы ожидали в наших тестах прослушивания всё же получить соответствующее качество звука.
Высокие частоты у колонок чувствуются хорошо, цимбалы и хай-хэты в композициях акцентированы. Подобный подъём высоких частот дает Spinnaker свежий и воздушный звук, но, к счастью, он не переходит в неприятный свист. В нижней части высоких частот амплитуда снижается, как раз в диапазоне высокого голоса, но он всё равно звучит отчетливо.
Средние частоты хорошо сбалансированы, но иногда их звучание кажется не совсем естественным. По аналогии можно привести сравнение "Пепси" и "Кока-колы". Напитки схожие по вкусу, но если проводить прямое сравнение, то вкусы будут отличаться. То же самое мы получили в случае Spinnaker: средние частоты неплохие, но наши уши нашли их неестественными. Впрочем, здесь больше дело вкуса.
В низких частотах Edifier дают определенные акценты. В целом, низкие частоты у колонок усилены. Следует помнить, что встроенный 4-дюймовый низкочастотный динамик Spinnaker быстро сдаётся на диапазон 60-70 Гц, так что усиление низких частот призвано компенсировать их отсутствие ниже данного порога. В зависимости от композиции, подобный подход может давать довольно хороший звук, но он при этом кажется размазанным и неточным.
К сожалению, по детализации звука колонки Spinnaker уступают конкурентам. Весной мы протестировали акустику ESI uniK 05, которая даёт намного более детальный звук. Особенно это заметно по голосу исполнителей, например, Johannes Oerding.
В свою очередь, акустика Spinnaker показала убедительные результаты по воспроизведению виртуальной сцены. Ширина сцены оказалась средней, но колонки Spinnaker хорошо справились с воссозданием глубины сцены, что не получается у многих других комплектов акустики.
При просмотре тестового фильма "Трансформеры" мы остались удовлетворены акустикой Spinnaker. Битва между Автоботами и Десептиконами казалась убедительно живой и достоверной. Для фильмов разрешения акустики, в отличие от музыки, было достаточным. Впрочем, ударного звука и спецэффектов от Spinnaker ожидать не стоит. Но для системы 2.0 качество низких частот можно назвать вполне удовлетворительным. С другой стороны, за те же деньги мы бы предпочли для фильмов систему 2.1 с выделенным сабвуфером, которая дает более ударный звук.