Страница 15: Тесты: HDTach, HDTune
Результаты случайного времени доступа в тесте HDTach показали преимущество жёстких дисков корпоративного класса (RE4, UltraStar, Constellation) - от 11 до 13 мс. У стандартных настольных накопителей время доступа составило от 13 до 16 мс.
В тесте HDTune мы оценили скорость чтения и записи всех накопителей:
Минимальная скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше
Средняя скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше
Самая высокая пропускная способность чтения во всех трёх дисциплинах наблюдалась у Seagate SV35, затем вплотную шли накопители Barracuda и Toshiba DT01ACA200. Данная тройка показала отрыв от остальной группы от 10 до 40 Мбайт/с. Все остальные жёсткие диски тоже обеспечили хорошие результаты, разве что WD20EARX немного отставал из-за низкой скорости вращения шпинделя.
После результатов чтения позвольте оценить производительность записи:
Минимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
Максимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
Средняя скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
В тестах записи результаты соответствуют тестам чтения выше. Опять же, накопители DT01ACA200, Barracuda и SV35 обошли конкурентов. Если грубо округли результаты, то лидер в тестах даёт почти в два раза более высокую производительность, чем аутсайдер.
Тест операций случайного чтения HDTune позволяет примерно оценить, сколько операций чтения выполнят жёсткие диски за одинаковый промежуток времени. Конечно, жёсткие диски не могут конкурировать в данном отношении с SSD, которые сегодня дают скорость больше 30 000 IOPS.
Производительность случайного чтения, IOPS, больше - лучше
Производительность случайной записи, IOPS, больше - лучше
По производительности ввода/вывода (IOPS) вновь доминируют жёсткие диски корпоративного класса от WD, Seagate и Toshiba, хотя отрыв от остальной группы составляет около десяти процентов. В целом, мы получаем типичную производительность для жёстких дисков с магнитными пластинами.