Страница 2: Crucial MX200 и BX100 в деталях
Чтобы лучше подчеркнуть отличия между Crucial MX100, MX200 и новым семейством BX100, мы свели характеристики в следующую таблицу.
Модель | MX200 | MX100 | BX100 |
---|---|---|---|
Форм-фактор | 2,5", mSATA, M.2 6 см и 8 см | 2,5" | |
Варианты ёмкости | 250 GB, 500 GB, 1.000 GB | 128 GB, 256 GB, 512 GB | 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1.000 GB |
Контроллер | Marvell 88SS9189 | Silicon Motion SM2246EN | |
Чипы памяти | Micron 16 нм (MLC) | ||
Последовательная скорость чтения | 555 Мбайт/с | 535 Мбайт/с | |
Последовательная скорость записи | 500 Мбайт/с | 150 Мбайт/с, 330 Мбайт/с, 500 Мбайт/с | 185 Мбайт/с, 370 Мбайт/с, 450 Мбайт/с (для 500/1000 GB) |
IOPS чтение | 100.000 | 80.000, 85.000, 90.000 | 87.000, 90.000 |
IOPS запись | 87.000 | 40.000, 70.000, 85.000 | 43.000, 70.000 |
Макс. объём записи | 80 TB, 160 TB, 360 TB | 72 TB | |
Дополнительно | AES 256 Bit, TCG Opal 2.0, IEEE 1667, Microsoft eDrive | - | |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | ||
Гарантия производителя | Три года |
Общим для всех трёх моделей можно назвать интерфейс SATA 6 Гбит/с, гарантию три года и двумерную флэш-память Micron MLC, производящуюся по 16-нм техпроцессу. Все три накопителя доступны в 2,5" формате, но MX200 можно приобрести и в виде модулей mSATA и M.2 разной длины. Максимальная ёмкость была удвоена, поэтому обе линейки Crucial MX200 и BX100 доступны в ёмкости 1 Тбайт или 1000 Гбайт. Семейство MX200 продолжает опираться на хорошо известный контроллер Marvell, но в Crucial BX100 используется чип Silicon Motion, который огорчает низким уровнем производительности, а также отсутствием ряда функций шифрования. Если линейка MX поддерживает все современные аппаратные стандарты шифрования, в случае установки BX100 придётся опираться только на программное шифрование – конечно, если оно вам требуется.
Говоря о производительности, Crucial заявила скорость до 500 Мбайт/с для семейства MX200, независимо от ёмкости. Причина кроется в функции Crucial "Dynamic Write Acceleration". Технология DWA, которая активна только у 250-Гбайт версии, работает как режим Performance Mode у современных накопителей OCZ: все ячейки сначала программируются в режиме SLC, то есть вместо двух битов на них записывается один бит (первый участок на графике ниже), что существенно повышает скорость записи. После заполнения определённой ёмкости все ячейки начинают программироваться уже двумя битами (второй участок). Затем, по мере дальнейшего заполнения накопителя, все ячейки с запрограммированным одним битом должны перепрограммироваться на два бита, чтобы можно было воспользоваться всей ёмкостью накопителя. Поскольку при этом приходится копировать одновременно и старые, и новые данные, производительность снова снижается (третий участок).
(Источник: Micron/Crucial)
Без DWA накопитель Crucial MX200 всегда обеспечивает одинаковый уровень производительности, который указан во второй области графика. Так что вы не получаете ускорения в первой области, но и падения в третьей области тоже. Данные выводы верны только при записи на накопитель "одним куском". Если использовать SSD в обычном режиме, когда данные копируются время от времени, накопитель реорганизует их в фоне, так что даже при заполнении более 50 процентов вы получите максимальную производительность.
Как мы уже отмечали в наших тестах накопителей от OCZ, данная технология негативно сказывается на надёжности. Частично данные приходится копировать по два раза, что приводит к повышению усиления записи (write amplification, WA) в два раза – для одной части данных. Но для другой части данных WA не увеличивается. В среднем же всё равно наблюдается повышение WA, по этой причине Crucial указывает на использование памяти, оптимизированной под увеличенное усиление записи, с повышением надёжности до 50 процентов. К сожалению, Crucial не приводит подробной информации, так что оценить правдивость обещаний сложно.
Если посмотреть на общий объём записи, то надёжность Crucial MX200 по сравнению с предыдущими накопителями действительно увеличилась: для младшей модели заявлено 80 Тбайт, для самой ёмкой – 360 Тбайт. Для Crucial MX100 во всех ёмкостях было заявлено только 72 Тбайт, ровно столько мы получили и для новой линейки BX100. Так что здесь кроются весьма существенные отличия по спецификациям. На практике же накопители MX100 показали гораздо большую надёжность, выдерживая запись намного большего объёма данных, чем 72 Тбайт.