Страница 3: Тесты
Тесты энергопотребления
Если сравнить стартовый ток, например, с Seagate Exos X14, который мы недавно протестировали, то здесь мы получаем довольно низкое значение. Питание на BarraCuda Pro подается только по линии 5 В, также и потребляет он малую толику от 14-Тбайт HDD в 3,5" формате. Стартовый ток 1,0 А, указанный Seagate, на практике был чуть выше, но ничего страшного мы не видим.
Seagate указывает для нашей версии BarraCuda Pro энергопотребление 0,7 Вт в режиме бездействия. Мы получили даже меньше, 0,51 Вт. Возможно, сказывается технология энергосбережения PowerChoice. Как мы уже объясняли в тесте Exos X14, возможности считать выставленный уровень PowerChoice попросту нет. Но результаты измерений все равно верны.
При копировании данных мы получили наиболее высокое энергопотребление среди тестируемых моделей - 2,55 Вт. Сочетание высокой скорости шпинделя и мощного кэша приводит к увеличению энергопотребления.
Четвертый и последний тест показал дальнейшее увеличение энергопотребления, в данном случае жесткий диск находился под полной нагрузкой. BarraCuda Pro 500 GB тоже пришел последним, но справился с тестом за одну десятую времени по сравнению с другими участниками. Для данного теста нам пришлось уменьшить время измерения с 5 с до 500 мс.
Тесты производительности
BarraCuda Pro 500 GB на данный момент является самым быстрым 2,5" жестким диском на 7.200 об/мин.
** В нашей тестовой лаборатории был еще только один современный 2,5" HDD - Toshiba L200, который мы и добавили к результатам. Он тестировался на эквивалентной системе (Ryzen 7 2700x, MSI B450 Gaming Pro Carbon AC), после чего мы вернули диск производителю. Поэтому и результатов энергопотребления под рукой нет.
На тест HD Tune при чтении данных явно влияет кэш жесткого диска. Для чтения используются обе головки TDMR, поэтому технология Shingled Magnetic Recording показывает себя в лучшем свете.