Тест и обзор: Western Digital Ultrastar DC HC530 14 TB (WUH721414ALE6L4)

Страница 4: Тесты энергопотребления и уровня шума

Энергопотребление

Для домашних сетевых хранилищ, содержащих много дисков и работающих в режиме 24x7, вопрос энергопотребления жестких дисков нельзя игнорировать, поскольку он напрямую сказывается на операционных расходах. В корпоративном сегменте, в том числе в дата-центрах, в фокусе обычно находится производительность и надежность HDD. Но и низкое энергопотребление приветствуется, поскольку оно снижает операционные затраты на электричество (в том числе и на кондиционирование).

Конечно, производители в спецификациях указывают энергопотребление в режиме бездействия и под нагрузкой, но наши собственные измерения в лабораторных условиях не повредят. Для измерения энергопотребления мы модифицировали кабель питания SATA. Мы установили на линии 5 В и 12 В шунты, с помощью которых получали информацию о силе тока. Также мы анализировали и напряжение. Для инструментальной оценки мы использовали цифровой осциллограф. Конечно, упрощенная система с двумя мультиметрами тоже справилась бы с задачей, но осциллограф позволил получать десять тысяч измерений на протяжении секунды, которые затем усреднялись. Что дает более точную картину энергопотребления в целом.

Жесткий диск Western Digital Ultrastar DC HC530 работает с гелиевым наполнением, поэтому, как и другие подобные HDD, он обеспечивает меньший базовый уровень энергопотребления. Сегодня жесткие диски в сценариях интенсивной нагрузки ввода/вывода со скоростью вращения шпинделя более 7.200 об/мин уступают свое место SSD, поэтому при производстве HDD фокусируются, в основном, на емкости. Гелиевое наполнение позволило увеличить емкость жестких дисков, в качестве приятного бонуса мы получили снижение энергопотребления.

В режиме бездействия энергопотребление WD Ultrastar DC HC530 составило 5,4 Вт, на уровне других HDD с гелиевым наполнением. Результат сравним с жесткими дисками Seagate или WD Red 8 TB, которые тоже используют гелий. Но WD DC HC530 все же не достигает рекордного результата 4,7 Вт у жесткого диска Toshiba MG07ACA14TE, хотя лидерство по сравнению с воздушными моделями ощутимо.

При последовательном доступе записи Western Digital Ultrastar DC HC530 с результатом 7,0 Вт потреблял чуть больше Toshiba MG07ACA14TE, но все равно меньше Seagate ST14000VN0008.

При нагрузке случайного чтения WD DC HC530 показал до 8,6 Вт, что чуть больше Seagate IronWolf 14 TB или Exos X12.

По скорости последовательного чтения WD DC HC530 показал средний результат 7,4 Вт.

Довольно интересна картина энергопотребления при старте дисков. Данная нагрузка носит пиковый характер, то есть она наблюдается доли секунды, но все же здесь хорошо видно, что параллельный запуск дисков может стать серьезной проблемой для блока питания системы. Поэтому некоторые модели NAS запускают жесткие диски по очереди, а не одновременно. Здесь Western Digital Ultrastar DC HC530 показал 25,5 Вт, что больше многих конкурентов. Впрочем, ничего критического мы не видим.

В целом по энергопотреблению Western Digital Ultrastar DC HC530 показал сравнительно низкий уровень, но вполне сравнимый с другими жесткими дисками данной емкости с гелиевым наполнением.

Уровень шума

С измерением уровня шума не все так просто. Здесь многое зависит от установки HDD в корпусе или NAS. В идеальном случае лотки HDD имеют виброизоляцию, которая будет препятствовать передаче вибраций на корпус. При этом жесткий диск должен быть надежно зафиксирован, чтобы корпус не реагировал на движения актуатора. Если жесткий диск просто лежит на столешнице или плохо закреплен в пластиковом лотке, то могут появляться различные шумы, в том числе и эффект резонанса.

Для тестов мы устанавливали Western Digital Ultrastar DC HC530 в лоток стойки накопителей нашего тестового корпуса, после чего измеряли уровень шума на расстоянии 5 см спереди. Для сравнения мы добавили значения последнего теста.

В режиме бездействия Western Digital Ultrastar DC HC530 (WUH721414ALE6L4) оказался одним из самых тихих жестких дисков. Уровень шума был ниже сравнимых моделей.

Во втором сценарии мы запускали тест случайного доступа HD Tune Pro, работа жесткого диска в данном режиме была ощутимо слышна. При перемещении головок жесткий диск WUH721414ALE6L4 оказался более шумным, чем тот же Toshiba MG07ACA14TE.

Впрочем, Ultrastar DC HC530 все же разрабатывался для профессиональных окружений, поэтому производительность здесь приоритетнее уровня шума. Если же использовать WUH721414ALE6L4 в домашней NAS, то по уровню шума жесткий диск будет соответствовать другим современным моделям высокой емкости. Все же тест случайного доступа является весьма интенсивной нагрузкой для жесткого диска.

Что касается уровня шума жестких дисков в NAS, то на практике все очень сильно зависит от условий установки. Сегодня недорогие хранилища все чаще используют пластиковые крепления, которые не лучшим образом справляются с виброизоляцией жестких дисков. Во многих конфигурациях сегодня используются жесткие диски сравнительно небольшой емкости, например, те же WD Red 4 TB, которые шумят намного сильнее. Все современные HDD высокой емкости работают намного тише старых жестких дисков с воздушным наполнением.