Страница 3: Тесты
Тесты энергопотребления
Оба жестких диска потребляли сравнительно небольшую мощность на старте. Red 12 TB WD120EFAX оказался примерно на уровне 6-Тбайт жестких дисков на 5.400 об/мин, хотя им приходится раскручивать меньше пластин. WD Red Pro 12 TB WD121KFBX оказался тоже весьма хорош для гелиевого HDD на 7.200 об/мин.
Энергопотребление обоих HDD WD в режиме бездействия превысило 5,0 Вт, но уровень можно назвать приемлемым. Разве что мы ожидали более экономичной работы от WD120EFAX, поскольку скорость вращения шпинделя составляет 5.400 об/мин.
Энергопотребление при нагрузке записи данных очень хорошее, здесь Red 12 TB и Red Pro 12 TB оказались среди лучших гелиевых HDD. Интересно, что WD120EFAX не так сильно обгоняет WD121KFBX, несмотря на намного меньшую скорость вращения шпинделя. Кроме того, при последовательной передаче данных операций позиционирования головок не так много.
Под четвертой нагрузкой мы как раз получаем частое позиционирование головок. Здесь разница между скоростью вращения шпинделя уже заметна, пластины вращаются быстрее, головки позиционируются чаще. Накопитель WD120EFAX вроде бы работает экономично, но на самом деле он идет на одном уровне с Toshiba N300 12 TB на 7.200 об/мин.
Тесты производительности
Хотя WD120EFAX и превысил скорость передачи данных, приведенную в спецификациях, мы получили самый медленный жесткий диск в тестах с гелиевым наполнением. Впрочем, данный HDD единственный среди гелиевых со скоростью вращения шпинделя 5.400 об/мин.
WD121KFBX показал хорошую скорость передачи данных. Интересно, что его энергопотребление, несмотря на скорость вращения шпинделя 7.200 об/мин, ненамного превышает уровень обычного Red на 5.400 об/мин.