Страница 8: Тест: стрессовая нагрузка
Тест PCMark 8 "Expanded Storage" состоит из двух частей, "Consistency test" (теста целостности) и "Adaptivity test" (теста адаптивности). Последний показывает, насколько хорошо подсистема хранения может адаптироваться к определенной нагрузке. Для нас интересен первый тест, показывающий потери производительности накопителя. Раньше мы для той же цели использовали стрессовую нагрузку HDTach и Iometer: мы измеряли последовательную производительность в новом состоянии SSD, затем накладывали экстремальную нагрузку Iometer, после чего производительность многих накопителей падала на 50% или даже сильнее. Данный тест позволяет оценить производительность в ситуации худшего случая.
Процедура PCMark 8 намного ближе к повседневным условиям: на первой фазе ёмкость накопителя заполняется два раза, второй проход гарантирует, что заполняется память, недоступная пользователю. На второй фазе (Degrade) накопитель восемь раз нагружается операциями случайной записи, первый проход занимает 10 минут, каждый последующий проход выполняется на пять минут дольше. После каждого прохода измеряется производительность. На третьей фазе (Steady State) выполняются ещё пять прогонов вместо 45-минутного прогона, параллельно измеряется производительность. На последней фазе (Recovery) измеряется производительность после периода бездействия в пять минут. Данное измерение повторяется пять раз, включая период бездействия, чтобы дать накопителю возможность восстановиться.
Следующие два графика показывают задержки доступа чтения или записи на разных фазах тестируемых накопителей. Мы не стали проводить большое количество тестов, а выбрали профиль "Photoshop Heavy", где считывается 468 Мбайт и записывается 5640 Мбайт. Конечно, и данный тест, и наши предыдущие тесты с HDTach и Iometer по-своему интересны, но для повседневных условий работы приведенные здесь результаты всё же более актуальны.
Micron заявляет о улучшенных задержках новой памяти NAND, что мы проверим в нашем стрессовом тесте. Здесь Crucial P5 Plus показал убедительные результаты. Конечно, по задержкам чтения есть и более быстрые high-end накопители, но задержки записи Crucial P5 Plus действительно оказались рекордными. SSD не проседает ни в одной фазе.
В итоге мы получили высокую и стабильную пропускную способность во всех тестовых фазах. Те же модели на Phison, например, достигают уровня Crucial P5 Plus только на этапе восстановления (и даже немного его превосходят), но на фазах нагрузки заметно отстают. Здесь наш тестовый образец конкурирует с WD_Black SN850 или Samsung 970 EVO Plus, но на фазе восстановления они уходят вперед.
В любом случае, результаты оказались весьма сильными. Crucial успешно заявила свои претензии на high-end сегмент.